Вирок
від 26.05.2010 по справі 1-535-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-535-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи Неминущего Г.Л.

при секретаре Мулиховой А.Н.,

с участием прокурора Винникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АРК, русской, б/п, образование средне-техническое, ЧП, замужем, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой, на иждивении несовершеннолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, будучи частным предпринимателем, осуществляющим розничную торговлю продуктами питания в помещении «Шашлычной»», расположенной по адресу: АДРЕСА_2, не имея лицензии на розничную торговлю спиртными напитками, 06.10.2009 г. примерно в 09 часов, находясь в данном помещении, действуя умышленно с целью дальнейшего сбыта фальсифицированных алкогольных изделий незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, 52 стеклянных бутылки водки «Горілка пшенична Мрія», производства ТОВ «ЛАТОНА ІНВЕСТ» емкостью каждая по 0,5 л по 6 грн. 50 коп. за 1 бутылку, после чего с целью сбыта стала их хранить за барной стойкой, этой же «Шашлычной».

Затем в этот же день, примерно в 11 час. 20 мин. ОСОБА_2 имея умысел на реализацию незаконно изготовленных алкогольных напитков в помещении «Шашлычной» продала посетителю ОСОБА_3 одну бутылку водки «Горілка Пшенична Мрія», производства «ТОВ «ЛАТОНА ІНВЕСТ» за которую получила 10 грн., после чего в 11 час. 45 мин. в районе центрального ранка по ул. Фрунзе, г. Славянск работниками милиции изъята у ОСОБА_3 данная бутылка водки, которая является фальсифицированным алкогольным изделием водно-спиртовой смесью, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003, указанному на этикетке изделия по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, щелочности, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) -31,2%, изготовлена не заводским способом.

После этого 06.10.2009 г. в 18 час.00 мин. при проведении осмотра помещения «Шашлычной», расположенной по адресу АДРЕСА_3, с письменного разрешения владельца ОСОБА_2, работниками милиции в присутствии понятых обнаружено и изъято 51 бутылка водки «Горілка пшенична Мрія» производства «ТОВ «ЛАТОНА ІНВЕСТ», емкостью 0,5 л. каждая, которые являются фальсифицированным алкогольным изделием - водно-спиртовыми смесями, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003, указанному на этикетке изделия по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, щелочности, содержанию примесей (сверхнормативное количество сивушных масел с учетом пропилового спирта), фальсифицированы водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) -31,2%, изготовлены не заводским способом, которую ОСОБА_2 незаконно хранила в помещении «Шашлычной» с целью сбыта.

Согласно заключению технической экспертизы документов ‡‚ 759 от 12.11.2009 г. марки акцизного сбора, которыми оклеены изъятые бутылки с алкогольными напитками, не соответствуют образцу марок акцизного сбора, выпускаемых предприятием Украины.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и пояснила, что с 2005 г. она является частным предпринимателем, и занималась реализацией различного товара. С сентября 2009г. она арендует помещения «Шашлычной», которая расположена по адресу АДРЕСА_3. В данной шашлычной она реализует различные продукты питания и спиртные напитки. Даная шашлычная работает с 6 часов до 15 часов, и в нем работает только она. 06.10.2009г. примерно в 09 час. к ней в шашлычную зашла ранее ей неизвестная женщина и предложила приобрести у неё водку «Горілка Пшенична», емкостью 0,5 л., в количестве 52 бутылки, по цене 6 грн. 50 коп. за бутылку, на что она согласилась купить у неё данную водку, так как её устроила цена. Через 30 минут данная женщина стала заносить в помещение шашлычной ящики с водкой - два ящика полных, в которых находилось по 20 бутылок, и один ящик в котором находилось 12 бутылок водки. После этого она посчитала - бутылок водки было 52 штуки и отдала за всю водку 338 грн., после чего данная женщина ушла, а она эту водку занесла и поставила под барную стойку. Когда она покупала у женщины водку, то она у неё не спрашивала, хорошая она или нет, так как её устроила её цена, но она подозревала, что данная водка фальсифицированная, так как у неё низкая цена, а когда данную водку она стала переносить под барную стойку, то она её рассмотрела, и убедилась, что она фальсифицированная так как в ней была некачественная этикетка, и в каждой бутылке был разный объем водки, но она её все равно решила продавать, так как за неё уже заплатила деньги. Также когда она её рассмотрела то увидела что данная водка «Горілка Пшенична», производства ТОВ «ЛАТОНА ІНВЕСТ», так как это было написано на этикетке бутылки, и все данные бутылки были емкостью 0,5 л., и на всех бутылках были наклеены акцизные марки. Затем примерно в 10 час. к ней в шашлычную стали заходить посетители, и в процессе этого она одному из клиентов продала одну бутылку водки, которую купила у женщины, и она её продала за 10 грн. Больше она данную водку никому не продавала, так как клиенты у неё пили в шашлычной только пиво. Затем примерно в 17 час. к ней в шашлычную зашли работники милиции, и спросили есть ли у неё в шашлычной водка, на что она сказала, что есть, и показала им водку которую она купила в этот день, после чего они сказали, что данная водка фальсифицированная, и попросили у неё разрешения на осмотра помещения данной шашлычной, так как им надо изъять эту водку, на что она согласилась и написала письменное разрешение на осмотр помещения шашлычной. Затем работники милиции в присутствии двух понятых и её присутствии изъяли у неё из под барной стойки 51 бутылку водки «Горілка Пшенична», которую она приобрела в этот день у женщины. После этого работники милиции опечатали данные три ящика с водкой, склейками с оттисками печати, на которой она и понятые расписались. В процессе этого работник милиции составил протокол осмотра, где она и понятые расписались, после чего у неё отобрали по данному факту объяснение.

Данную водку она продала, только один раз, одну бутылку, незнакомому ей мужчине, и больше она её не кому не продавала. Когда она продавала данную водку мужчине, а также когда она у неё хранилась, и когда она её купила, то она знала, что она фальсифицированная, так как у неё была цена ниже рыночной, а также и по тому что в бутылках была налита водка разного объема, и была плохого качества этикетка на бутылке.

Виновной себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно заключения экспертизы алкогольных напитков ‡‚ 157 от 07.12.2009 г. изъятая в помещении «Шашлычной» у ОСОБА_2, а также 1 бутылка у ОСОБА_3 - водка является фальсифицированным алкогольным изделием водно-спиртовой смесью, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003, указанному на этикетке изделия по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, щелочности, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) -31,2%, изготовлена не заводским способом. Жидкости в укупоренных стеклянных бутылках емк. 500 см3 с этикеткой «горілка Пшенична мрія» ТОВ Латона-!нвест , изъятые в помещении «шашлычной» у ОСОБА_2 и гр. ОСОБА_3, сходны по органо-лептическим и физико-химическим показателям (л.д.49-52);

согласно заключения технической экспертизы документов ‡‚ 759 от 12.11.2009 г. марки акцизного сбора, которыми оклеены изъятые бутылки с алкогольными напитками, не соответствуют образцу акцизных марок, находящихся в обороте на территории Украины (л.д.42-44).

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Избирая меру наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

При этом принимается во внимание, что подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно, работает, имеет и содердит несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 следует признать чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным избрать наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи уголовного закона.

Вещественные доказательства по делу акцизные марками в количестве 10 шт., 7 пустных бутылок из-под водки ««Горілка Пшенична Мрія» емк. 0,5 л, 3 бутылки водки ««Горілка Пшенична Мрія», заполненных по 250 гр, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД, подлежат уничтожению, 42 полных бутылки водки ««Горілка Пшенична Мрія»», хранящихся там же подлежат конфискации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 204 УК Украины в виде штрафа в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот ) гривен, с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Вещественные доказательства по делу акцизные марками в количестве 10 шт., 7 пустных бутылок из-под водки «горілка Пшенична» емк. 0,5 л, 3 бутылки водки ««Горілка Пшенична Мрія», заполненных по 250 гр, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД уничтожить.

42 полных бутылки водки ««Горілка Пшенична Мрія», хранящихся там же обратить в счет конфискации незаконо изготовленной продукции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья

Славянского горрайонного суда Г.Л. Неминущий

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу10510078
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-535-2010

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Юрій Руфович

Вирок від 27.10.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Лисенко Вадим Олександрович

Вирок від 25.10.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман Олександр Володимирович

Вирок від 16.11.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Юрій Руфович

Вирок від 25.10.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман Олександр Володимирович

Вирок від 26.05.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Неминущій Г.Л.

Вирок від 26.05.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Неминущій Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні