06.07.22
22-ц/812/671/22
Справа № 482/1638/21
Провадження №22-ц/812/671/22
У Х В А Л А
06 липня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,
розглянувши заяву відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яка підписана начальником відділу Євгеновим В.В., про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Бузького закладу дошкільної освіти Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування наказу та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Бузького закладу дошкільної освіти Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування наказу та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Визнано незаконним та скасовано наказ завідуючої Бузького закладу дошкільної освіти Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 08.11.2021 року № 31 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ».
Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відсторонення, починаючи з 08.11.2021 року по 07.02.2022 року, в розмірі 15 370 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят гривень 11 копійок).
Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь держави судові витрати в розмірі 1 816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок).
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 09 червня 2022 року відділ освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка підписана начальником відділу Євгеновим В.В.
17 червня 2022 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав її не відповідності ст. 354, 356 ЦПК України та апелянту надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, а саме: надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції; надання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин такого пропуску та надання належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження представника.
05 липня 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази отримання копії оскаржуваного рішення та повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Заява про поновлення строку мотивована тим, що повний текст судового рішення складено 06 травня 2022 року, про що зазначено в самому рішенні, копію оскаржуваного рішення було направлено із супровідним листом Новоодеського районного суду Миколаївської області 13 травня 2022 року на адресу відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, на підтвердження чого скаржником надано копію супровідного листа та копію конверту.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як убачається з тексту рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області проголошено 07 лютого 2022 року, дата складання повного тексту його не зазначена.
Як вбачається з ЄДРСР, зазначене рішення оприлюднено 29 квітня 2022 року.
Відповідно до супровідного листа, копії оскаржуваного рішення Новоодеським районним судом Миколаївської області направлено сторонам по справі 13 травня 2022 року.
Згідно копії конверту, в якому на адресу апелянта надійшла копія рішення суду та містить штрих-код відправлення №5660203447629 та роздруківки з сайту «Укрпошта», адресат отримав копію 07 червня 2022 року.
З апеляційною скаргою, відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області звернувся до суду 09 червня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.
Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яка підписана начальником відділу Євгеновим В.В.- задовольнити.
Поновити відділу освіти, культури, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Бузького закладу дошкільної освіти Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування наказу та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Головуючий В.І. Темнікова
Судді : Т.З. Бондаренко
Т.В. Крамаренко
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2022 |
Оприлюднено | 07.07.2022 |
Номер документу | 105103826 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Темнікова В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні