Ухвала

від 04.07.2022 по справі 160/5275/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5275/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 160/5275/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі Лівобережного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року позов задоволено.

20.08.2020 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 в справі № 160/5275/20 повернуто апелянту.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 160/5275/20 відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 160/5275/20.

На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 160/5275/20.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданих до клопотання платіжних доручень № 2322 від 21 серпня 2020 року, № 89 від 02.02.2021 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 5522,26 грн

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 5522,26 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/5275/20 за платіжними дорученнями № 2322 від 21.08.2020 та від 02.02.2021 № 89.

Отже, оскільки ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 повернуто апеляційну скаргу та 15 березня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 160/5275/20 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у загальному розмірі 5522,26 грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять дві грн двадцять шість коп.).

Оскільки з 01.01.2021 відбулось фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво ГУ ДПС у Дніпропетровській області як юридичної особи публічного права (ЄДРПОУ 43145015) до ГУ ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП 44118658), то суд вважає необхідним повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги ГУ ДПС у Дніпропетровській області як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 44118658).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 160/5275/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) 5522,26 грн (п`ять тисяч п`ятсот двадцять дві грн двадцять шість коп.) судового збору сплаченого відповідно до платіжних доручень № 2322 від 21.08.2020, № 89 від 02.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 5 липня 2022 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачС.Ю. Чумак

суддяС.В. Чабаненко

суддяІ.В. Юрко