Ухвала
від 17.11.2021 по справі 752/18722/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18722/19

Провадження №1-кс/752/9129/21

У Х В А Л А

іменем України

17.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій,-

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, що надійшла до суду 08 листопада 2021 року, на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невчиненні процесуальних дій.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12018100010010080 від 02.11.2018 року.

26.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням про проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні №12018100010010080 від 02.11.2018 року, зокрема допиту свідка.

Ігноруючи вимоги ст. 220 КПК України, прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ніякої відповіді не надав, тому заявник просить визнати бездіяльність слідчого неправомірною та зобов`язати належним чином розглянути вказане клопотання від26.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, і в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволення клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва допущена бездіяльність, яка є протиправною і полягає у невиконанні ним вимог, які прямо зазначені в ст. 220 КПК України, а саме необхідності розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання зазначених процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та повідомити заявника, а у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання вручитичи надіслати заявнику винесену про це постанову, однак цього прокурор у визначений Законом строк, в порушення закону, не виконав.

Отже вимоги, зазначені в скарзі є обґрунтованими та законними, які підлягають задоволенню.

За таких підстав, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язавши прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 повідомити заявника про результати розгляду його клопотання від 26.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій, -задовольнити.

Зобов`язати прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , або іншого прокурора, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018100010010080, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 26.10.2021 року про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів з моменту отримання для виконання ухвали слідчого судді.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи призначених прокурорів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2021
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу105118141
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —752/18722/19

Ухвала від 18.01.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 13.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Вирок від 25.08.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 25.08.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 25.08.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні