Справа № 489/82/22
Провадження №2/489/1053/22
УХВАЛА
07 липня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2022 по справі № 489/82/22 (провадження № 2/489/1053/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЗУСТРІЧ» про скасування наказу, зміну формулювання підстав звільнення, виплату несплачених сум при звільненні,
встановив:
07.02.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено Ухвалу по справі № 489/82/22 (провадження № 2489/1053/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЗУСТРІЧ» про скасування наказу, зміну формулювання підстав звільнення, виплату несплачених сум при звільненні. Відповідно до змісту вказаної Ухвали продовжено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, розгляд справи відкладено на 10.03.2022.
Однак при складанні тексту вищезазначеної Ухвали суд допустив описку. А саме в першому абзаці резолютивної частини Ухвали невірно зазначено, що «розгляд справи продовжено здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін» замість вірного «розгляд справи продовжено здійснювати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи»
У відповідності до ч. 1ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в ухвалі від 07.02.2022, яка підлягає виправленню.
Керуючисьстаттею 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в Ухвалі суду від 07.02.2022 по справі № 489/82/22 (провадження № 2/4896/1053/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЗУСТРІЧ» про скасування наказу, зміну формулювання підстав звільнення, виплату несплачених сум при звільненні.
В першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити, що «розгляд справи продовжено здійснювати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 07.07.2022.
Суддя Г.А.Микульшина
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2022 |
Оприлюднено | 08.07.2022 |
Номер документу | 105124886 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Микульшина Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні