Ухвала
від 06.07.2022 по справі 906/101/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/101/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк бізнес груп"

про стягнення 70087,10 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Конкін В. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1206514 від 23.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7743/10 від 19.04.2019 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "Транспеле" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Спарк бізнес груп" про стягнення 70087,10 грн, з яких 61495,85 грн боргу, 5489,15 грн пені, 985,62 грн 3 % річних, 2116,38 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за надані послуги за договором про надання транспортно -експедиційних послуг № 167 ТП від 15.11.2018.

Ухвалою від 04.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 72).

Ухвалою від 30.03.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання суду на 05.05.2022 о 14:30 (а. с. 82).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 12.04.2022 - від відповідача - відзив від 06.04.2022, вих. №59 з клопотанням про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 61495,85 грн у зв`язку із його сплатою відповідно до платіжного доручення №215 від 04.02.2022, а також із запереченнями щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних (а. с. 84 - 90);

- 27.04.2022 - від позивача - відповідь на відзив від 27.04.2022, вих. №44/12, у якому визнає сплату 61495,85 грн основного боргу, однак наполягає на його стягненні у прохальній частині, разом із пенею, інфляційними та 3% річних (а. с. 91, 92);

- 04.05.2022 - від позивача - відповідь на відзив від 04.05.2022, вих. №18/юк з клопотанням про проведення підготовчого засідання без участі представника, закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті його позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 93).

Ухвалою від 05.05.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про закриття провадження в частині стягнення суми основного боргу та клопотання позивача про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті (а. с. 95).

Ухвалою від 20.05.2022 господарський суд відклав засідання суду для розгляду справи, клопотань: позивача - про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, відповідача - про закриття провадження в частині стягнення суми основного боргу на 08.06.2022 о 14:30 (а. с. 102, 103).

06.06.2022 від відповідача до суду надійшов лист від 31.05.2022, вих. №66 із власним розрахунок заявлених позивачем штрафних санкцій (а. с. 105, 106).

Ухвалою від 08.06.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.07.2022 о 11:00 (а. с. 113).

30.06.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу розмірі 61495,85 гривень на підставі п. 2 ч. 2 ст. 231 ГПК України, яку ухвалою від 01.07.2022 судом призначено до розгляду у судовому засіданні 07.07.2022 (а. с.114 - 116, 118).

04.07.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання від 30.06.2022, вих. №69 про розгляд справи за відсутності його представника; повторно зазначено про не визнання позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні суд оголосив подане клопотання та додатково дослідив поданий відзив, у якому відповідач заперечує щодо визначених періодів нарахування штрафних санкцій позивачем та зазначає, що, оскільки сума основного боргу була спірною та остаточно визначена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі №906/464/21, то строк обчислення штрафних санкцій повинен починатися на наступний день після дати прийняття даного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що, згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "04" серпня 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: sparkbgroup@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.07.2022
Оприлюднено11.07.2022
Номер документу105126067
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —906/101/22

Рішення від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні