Ухвала
від 03.08.2022 по справі 906/101/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/101/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк бізнес груп" (м. Житомир)

про стягнення 70087,10 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Конкін В. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1206514 від 23.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7743/10 від 19.04.2019 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "Транспеле" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Спарк бізнес груп" про стягнення 70087,10 грн, з яких 61495,85 грн боргу, 5489,15 грн пені, 985,62 грн 3 % річних, 2116,38 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за надані послуги за договором про надання транспортно -експедиційних послуг № 167 ТП від 15.11.2018.

Ухвалою від 04.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 72).

Ухвалою від 30.03.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання суду на 05.05.2022 о 14:30 (а. с. 82).

12.04.2022 до суду від відповідача надійшов відзив від 06.04.2022, вих. №59 з клопотанням про закриття провадження в частині стягнення 61495,85 грн основного боргу у зв`язку із його сплатою за платіжним дорученням №215 від 04.02.2022, а також із запереченнями щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних (а. с. 84 - 90).

27.04.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 27.04.2022, вих. №44/12, у якому визнає сплату 61495,85 грн основного боргу (а. с. 91, 92).

06.06.2022 до суду від відповідача надійшов лист від 31.05.2022, вих. №66 із власним розрахунок заявлених позивачем штрафних санкцій (а. с. 105, 106).

Ухвалою від 08.06.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.07.2022 о 11:00 (а. с. 113).

Ухвалою від 07.07.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 04.08.2022 р. о 15:00 (а. с. 126).

11.07.2022 до суду від позивача надійшла заява від 11.07.2022, вих. №53/12 про розподіл судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, яку ухвалою від 11.07.2022 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду.

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 28.07.2022 - від позивача - заява від 28.07.2022, вих. №62/12 про приєднання до справи письмових доказів щодо судових витрат з копіями рахунку на оплату від 26.07.2022, платіжних доручень №1817 від 27.07.2022 щодо перерахування позивачем адвокатському бюро 5625,00 грн та зарахування вказаних коштів банком;

- 03.08.2022 - від відповідача - клопотання від 03.08.2022, вих. №80 про розгляд справи за відсутності учасника справи у зв`язку з неможливістю прийняття участі.

Присутній в засіданні суду в режимі відеоконференції представник позивача повідомив про незмінність позовних вимог; щодо початку нарахування штрафних санкцій поклався на розсуд суду.

З метою надання можливості відповідачу прийняти участь у судових дебатах, господарський суд визнав за можливе оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду.

2. Призначити судове засідання на "05" серпня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: sparkbgroup@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105570678
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —906/101/22

Рішення від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні