Ухвала
від 05.07.2022 по справі 910/6933/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/6933/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Внештранс"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/6933/21

за позовом Акціонерного товариства "Київметробуд"

до Приватного акціонерного товариства "Внештранс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олена Григорівна,

про визнання правочину недійсним, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Київметробуд» залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі № 910/6933/21 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "Внештранс" надіслало до Верховного Суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 1691/2022 Д6) та додаткове клопотання до заяви (вх. № 1691/2022 Д7).

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 05.07.2022 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про прийняття додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяву Приватного акціонерного товариства "Внештранс" про ухвалення додаткового рішення (з урахуванням клопотання) у справі № 910/6933/21 на 12 липня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.07.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105127694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6933/21

Постанова від 21.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 26.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 04.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні