Ухвала
від 06.07.2022 по справі 914/2006/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/2006/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 (у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. (головуючий), Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.),

та рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 (суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/2006/17

за позовом Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Єврейської релігійної ортодоксальної громади «Турей Загав» («Золота Роза») м. Львова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські традиції», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни,

про скасування державних реєстрацій прав власності та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав власності,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі № 914/2006/17.

Касаційну скаргу Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу подано з порушенням вимог, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подаючи 28.06.2022 касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 (оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.04.2022), скаржник просить Суд поновити йому строк на подання цієї скарги, обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що копія оскарженої постанови йому не надсилалася, а з її змістом він зміг ознайомитися лише 20.06.2022 після відкриття вільного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вирішуючи питання щодо поважності підстав пропуску строку на касаційне оскарження, Суд виходить із такого.

05.04.2022 Західний апеляційний господарський суд у відкритому судовому засідання розглянув апеляційну скаргу Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу та Єврейської релігійної ортодоксальної громади «Турей Загав» («Золота Роза») м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі №914/2006/17. Про дату, час і місце судового розгляду скаржники (позивачі) були повідомлені належним чином.

19.04.2022 паперові та електронні копії постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 було скеровано усім учасникам справи №914/2006/17.

09.05.2022 Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу та Єврейська релігійна ортодоксальна громада «Турей Загав» («Золота Роза») м. Львова подали до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у тому числі, на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 у справі №914/2006/17.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження за цією касаційної скаргою і призначення її до розгляду на 29.06.2022 Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу отримало 06.06.2022.

Разом із цим, Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу не скористалося своїми правами на ознайомлення з матеріалами справи, на отримання копії постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 (стаття 42 ГПК), натомість подало касаційну скаргу на цю постанову 28.06.2022, обґрунтовуючи зволікання із подачею тимчасовими обмеженнями доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зважаючи на викладені обставини в їх сукупності, Суд визнає неповажними підстави, наведені у клопотанні Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

За змістом частини 2 статті 174 ГПК в ухвалі про залишення скарги без руху зазначаються, зокрема, недоліки цієї скарги, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу подано з порушенням вимог, установлених статтею 288 ГПК, цю скаргу слід залишити без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків і виконання вимог цієї ухвали.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку (із урахуванням змісту цієї ухвали).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Визнати неповажними підстави, наведені у клопотанні Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2021 у справі № 914/2006/17.

2. Касаційну скаргу Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу у справі № 914/2006/17 залишити без руху.

3. Надати скаржникові строк для виконання вимог цієї ухвали до 25.07.2022, але не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.07.2022
Оприлюднено08.07.2022
Номер документу105127750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2006/17

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 04.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні