Ухвала
від 03.07.2022 по справі 340/2241/22
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2241/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) клопотання Державного підприємства «Конярство України» про вступ у справу в статусі третьої особи в адміністративній справі

за позовом: Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Онуфріївка, вул. Центральна, 11, ЄДРПОУ 04366347)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ЄДРПОУ 39767636)

про визнання протиправним та скасування клопотання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати клопотання з питань дотримання вимог земельного законодавства від 20.12.2021 р. №630-ДК/0024/КВ/06/01/-21, винесене Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області на ім`я Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в частині зобов`язання Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області вжити заходів щодо скасування її рішень: від 15.06.2021 р. №860 Про державну реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою; від 26.07.2021 року №1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535, 1536, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 15,45, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574; від 15.06.2021 року №884 Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ; від 24.09.2021 р. №2532 Про надання гр. ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.36-37 т.1).

13.06.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

01.07.2022 року до суду від Державного підприємства «Конярство України» надійшла заява про вступ у справу в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с.141-151 т.1). Заява мотивована тим, що з ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року їм стало відомо про те, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області зобов`язано надати документальні докази того, що земельні ділянки на момент прийняття Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області рішення №860 від 15.06.2021 р. належали ДП «Конярство України». Наведене дає змогу обґрунтовано припустити те, що справа №340/2241/22 стосується права постійного користування ДП «Конярство України» землею в Олександрійському районі Кіровоградської області.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що статус третіх осіб як учасників справи визначений у статті 49 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд враховує, що предмет спору у даній справі стосується перевірки на предмет законності клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов`язання Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області вжити заходів щодо скасування її рішень, тобто стосується суто взаємовідносин цих двох суб`єктів владних повноважень. При цьому предмет спору у даному провадженні обставин, на які посилається ДП "Конярство України" не охоплює, а його аргументація стосується правовідносин, що перебувають поза межами предмету спору, а тому заява про вступ у справу в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства «Конярство України» про вступ у справу в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено11.07.2022
Номер документу105133762
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —340/2241/22

Ухвала від 28.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Постанова від 24.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 20.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 10.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Рішення від 14.07.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 16.05.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 24.04.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні