Ухвала

від 05.07.2022 по справі 447/2851/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 липня 2022 року

м. Київ

справа № 447/2851/19

провадження № 61-785св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович (Гірняк) Ірини Ігорівни, третя особа - Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу», про скасування записів про державну реєстрацію нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив:

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію за ТОВ «Кредитні ініціативи» права власності на житловий будинок загальною площею 373 м. кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису № 32657001 від 31 липня 2019 року, проведений відповідно до рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень № 48064556 від 02 серпня 2019 року, державним реєстратором державного комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І. І.;

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію за ТОВ «Кредитні ініціативи» права власності на земельну ділянку площею 0,1325 га, кадастровий номер 4623055400:01:002:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 № НОМЕР_1 , дата державної реєстрації 05 серпня 2019 року, проведений відповідно до рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень від 08 серпня 2019 року № 48156152 державним реєстратором державного комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І. І.

Миколаївський районний суд Львівської області рішенням від 23 лютого 2021 року позов задовольнив.

Скасував запис про державну реєстрацію за ТОВ «Кредитні ініціативи» права власності на житловий будинок загальною площею 373 м. кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , № 32657001 проведений державним реєстратором комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І. І. 31 липня 2019 року о 18:13 год. відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 48064556 від 02 серпня 2019 року.

Скасував запис про державну реєстрацію за ТОВ «Кредитні ініціативи» права власності на земельну ділянку площею 0,1325 га, кадастровий номер 4623055400:01:002:0093, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 проведений державним реєстратором комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович І. І. 05 серпня 2019 року о 17:56 год. відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 48156152 від 08 серпня 2019 року.

Миколаївський районний суд Львівської області додатковим рішенням від 22 березня 2021 року задовольнив заяву позивача. Стягнув із ТОВ «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_1 12 500 грн як компенсацію половини понесених останнім витрат на професійну правничу допомогу та 768,40 грн як половину сплаченого ОСОБА_1 судового збору.

Львівський апеляційний суд постановою від 16 листопада 2021 року апеляційні скарги ТОВ «Кредитні ініціативи» задовольнив частково. Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , до державного реєстратора комунального підприємства КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович (Гірняк) І. І. - скасував, ухвалив в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог.

В решті рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року залишив без змін.

Додаткове рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 березня 2021 року в частині стягнення з державного реєстратора комунального підприємства КП «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович (Гірняк) І. І. на користь ОСОБА_1 12 500 грн, як компенсацію половини понесених останнім витрат на професійну правничу допомогу та 768,40 грн як половину сплаченого ОСОБА_1 судового збору скасував.

В решті додаткове рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 березня 2021 року - залишив без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У січні 2022 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року в якій просило оскаржені судові рішення скасувати, а у справі ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано із Миколаївського районного суду Львівської області справу № 447/2851/19.

11 травня 2022 року справа № 447/2851/19 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович (Гірняк) Ірини Ігорівни, третя особа - Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу», про скасування записів про державну реєстрацію нерухомого майна за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров