Ухвала

від 06.07.2022 по справі 951/345/21

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/345/21

Справа № 2/951/20/2022

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 липня 2022 року смт. Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Берегуляк О. В. у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства«Качан-07»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МріяФармінг Галичина», ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні відповідача:Підгаєцька міська рада Тернопільської області в особі державного реєстратора Кухаришина Василя Васильовича про визнаннянедійсним договоруоренди землі,скасування запису про державну реєстрацію права оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

06.07.2022 представник відповідача адвокат Берегуляк О. В. подала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні призначеному на 14:00 год 14.07.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», в обгрунтування клопотання вказала, що у зазначену дату перебуватиме за кордоном, а тому не зможе бути присутньою у судовому зхасіданні.

За змістом ч.ч. 1-5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власнихтехнічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, оскільки представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання до Козівського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Берегуляк О. В. слід задовольнити та надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Берегуляк Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявоюПриватного підприємства«Качан-07»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МріяФармінг Галичина», ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні відповідача:Підгаєцька міська рада Тернопільської області в особі державного реєстратора Кухаришина Василя Васильовича про визнаннянедійсним договоруоренди землі,скасування запису про державну реєстрацію права оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Берегуляк О. В. брати участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Приватного підприємства«Качан-07»до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «МріяФармінг Галичина», ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні відповідача:Підгаєцька міська рада Тернопільської області в особі державного реєстратора Кухаришина Василя Васильовича про визнаннянедійсним договоруоренди землі,скасування запису про державну реєстрацію права оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки, яке відбудеться14 липня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Берегуляк О. В., що відповідно до ч. 5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Братків