Ухвала

від 05.07.2022 по справі 917/2005/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.07.2022 м. Харків Справа № 917/2005/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №602 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "23" лютого 2022 р. (суддя Тимощенко О.М.) у справі №917/2005/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбау Плюс", м.Дніпро,

до ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м.Полтава,

про стягнення 69 366,77 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.02.2022 у справі №917/2005/21 позов задоволено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, представник відповідача звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотаннями щодо поновлення процесуального строку та відстроченням сплати судового збору, просив скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 96,00 грн.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга відповідача, залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 69 366,77 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити відповідачу, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.02.2022 у справі №917/2005/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.02.2022 у справі №917/2005/21.

3.Встановити учасникам справи строк до 01.08.2022 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Витребувати матеріали справи №917/2005/21 з Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко