У Х В А Л А
08 липня 2022 року м. Чернігів справа № 927/236/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО ЧЕРНІГІВ» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО ЧЕРНІГІВ» 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 (Sohfia1992@gmail.com) 03115, м. Київ, вул. Верховиина, 41/118 (адреса для листування (адреса представника - адвоката Августиновича Романа Володимировича))до Комунального некомерційного підприємства «Сосницька лікарня» Сосницької селищної ради 16100, смт. Сосниця Чернігівської області, вул. Якова Скидана, 5/3 (sosnitsya3@ukr.net)про стягнення 1 078 425 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО ЧЕРНІГІВ» задоволено повністю; ухвалено стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Сосницька лікарня» Сосницької селищної ради на користь позивача 1 042 192,11 грн основного боргу, 17 878,09 грн штрафу, 18 354,82 грн пені та 16 176,38 грн судового збору.
Ухвалюючи дане рішення, судом було враховано, що станом на 23.06.2022 доказів витрат на правову допомогу у відповідності до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України позивачем надано не було, а тому питання про судові витрати (в частині витрат на професійну правничу допомогу) в даному випадку господарським судом не вирішувалось. Одночасно позивач був повідомлений про те, що він непозбавлений можливості звернутись до суду з відповідною заявою в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України з наданням належних доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.
07.07.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.07.2022 № 04/07/22 позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, якою просить стягнути з відповідача понесені товариством витрати на професійну правничу допомогу в сумі 40 000,00 грн.
За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. 12, 121, 123, 126, 129, 176, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 04.07.2022 № 04/07/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО ЧЕРНІГІВ» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийняти та приєднати до матеріалів справи.
Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення на заяву - до 15.07.2022 включно. У разі подання заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 08.07.2022.
Суддя А.С. Сидоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2022 |
Оприлюднено | 11.07.2022 |
Номер документу | 105148010 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Сидоренко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні