Ухвала

від 07.07.2022 по справі 320/17324/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Київ 320/17324/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Бучанської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Бучанської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Бучанської міської ради щодо відмови у видачі будівельного паспорта на здійснення будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером 3221080501:01:001:0035 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Бучанську міську раду видати будівельний паспорт на будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером 3221080501:01:001:0035 ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання у справі на 01.02.2022.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 суд відклав розгляд справи на 15.03.2022.

Судове засідання, призначене у справі на 15.03.2022 знято з розгляду, наступне судове засідання, призначене у справі на 19.05.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 суд відклав судове засідання в адміністративній справі № 320/17324/21, наступне судове засідання у справі призначив на 05.07.2022.

Також суд витребував від ОСОБА_1 : витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 0,2505 га кадастровий номер №3221080501:01:001:0035 та викликав в судове засідання інженера-землевпорядника Бучанської міської ради для надання пояснень відносно земельної ділянки щодо якої позивач бажає отримати будівельний паспорт на будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером 3221080501:01:001:0035 та справи (їх представників).

У судове засідання, призначене у справі на 05.07.2022 сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 суд відклав розгляд справи на 02.08.2022 на 11:00 год.

Також судом встановлено, що на його адресу надійшло клопотання Бучанської міської ради про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому відповідач просить суд надати можливість представнику Бучанської міської ради Резнік Марії Олексіївни брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYСОN в мережі інтернет за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, шляхом приєднання облікового запису представника відповідача до конференції, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Варто зазначити, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Суд зауважує, що відповідач у клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначає про обставини, які виключають можливість участі представника відповідача у судовому засіданні у приміщенні суду. Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою від 19.05.2022 суд викликав в судове засідання інженера-землевпорядника Бучанської міської ради для надання пояснень відносно земельної ділянки щодо якої позивач бажає отримати будівельний паспорт на будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером 3221080501:01:001:0035 та справи (їх представників).

Разом з тим, суд зауважує, що станом на час подання відповідачем даного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у суду відсутня технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Бучанської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Панова Г. В.