Справа № 462/7461/21
УХВАЛА
11 липня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.
при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.
за участю учасників справи:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідачів - адвоката: Дуліч-Рибій Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гаврилова Віра Андріївна - про встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
в с т а н о в и в:
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гаврилова Віра Андріївна - про встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокат Дуліч-Рибій Ю.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме матеріали кримінального провадження №12020140050000425 від 23.01.2020 року для огляду їх у судовому розгляді.
Позивач не заперечила проти витребування доказів.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд виходив з наступного.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, з огляду на те, що представник відповідачів не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7, 8ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84,258 -261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
витребувати услідчого відділуЛьвівського районногоуправління поліції№1Головного управлінняполіції уЛьвівській області/79000,м.Львів,вул. Романчука, 18/ матеріали кримінального провадження № 12020140050000425 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2022 |
Оприлюднено | 13.07.2022 |
Номер документу | 105171615 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Бориславський Ю. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні