Ухвала
від 05.07.2022 по справі 642/3979/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/3979/20 Номер провадження 22-ц/814/1838/22Головуючий у 1-й інстанції Євтіфієв В.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питанняпропродовження строкурозгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгеніївни та товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос»

нарішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2020 року, прийнятого під головуванням судді Євтіфієва В.М., в м.Харкові, (дата складання повного тексту не зазначена)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», третя особа: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцова Маргарита Євгенівна про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним правочину, припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгеніївни у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року.

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 року визначено головуючого суддю Прядкіну О.В., суддів-учасників колегії: Бутенко С.Б., Обідіну О.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 червня 2022 року справупризначенодо розглядувприміщенніапеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14.30 год. 06 липня 2022 року.

Однак, відповідач ОСОБА_3 не повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в порядку визначеному ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Отже, з метою належного повідомлення учасників справи та враховуючи те, що колегія буде перебувати у відпустці з 01.08.2022 року по 12.09.2022 року включно, слід продовжити строк розгляду справи .

Зважаючи на вище викладене, колегія суддівприходить довисновку про продовження строку розгляду даної справи та відкладення судового засідання на 09.20 год, 21 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105172131
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —642/3979/20

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 14.12.2021

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні