Ухвала
від 10.07.2022 по справі 565/1006/20
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2022 року

м. Рівне

Справа № 565/1006/20

Провадження № 22-ц/4815/1007/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" на додаткове рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 червня 2022 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" до державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" на додаткове рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від01 червня 2022 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" до державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" на додаткове рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 червня 2022 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105172760
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —565/1006/20

Постанова від 17.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 31.05.2022

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Рішення від 22.12.2021

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні