Ухвала
від 10.07.2022 по справі 473/288/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11.07.22

22-ц/812/723/22

Справа №473/288/22

Провадження №22-ц/812/723/22

У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача Кушнірової Т.Б.,

суддів:Лівінського І.В., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства«Українська залізниця» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року визнано незаконним та скасовано наказ АТ «Українська залізниця» №ПЧ13-02/2 від 14 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 38 891 грн. 30 коп. (без утримання обов`язкових платежів, зборів).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням суду, 06 липня 2022 року АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі, крім іншого, міститься клопотання представника АТ «Українська залізниця» про зупинення дії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року.

Частиною 4 статті 359ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційний суд має право зупинити дію оскаржуваного рішення тільки у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та електронних копій матеріалів справи №473/288/22, які містяться в комп`ютерній програмі «Д-3» та використовується в суді апеляційної інстанції, 01 червня 2022 року Вознесенським міськрайоннимсудом Миколаївськоїобласті проголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного судового рішення, а його повний текст складений міськрайонним судом 06 червня 2022 року.

З дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення строк на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, вважається не пропущеним.

Оскільки апеляційнаскарга поданаз дотриманнямстроку апеляційногооскарження,то узадоволенні заявленоговище клопотанняслід відмовити.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року.

У задоволенні клопотання АТ «Українська залізниця» про зупинення дії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 червня 2022 року відмовити.

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №473/288/22.

Копію апеляційноїскарги здоданими донеї матеріаламинадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникамсправи правона подачудо Миколаївськогоапеляційного судувідзиву наапеляційну скаргув письмовійформі встрок до22липня 2022року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Судді: Т.Б. Кушнірова

І.В. Лівінський

Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105183861
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —473/288/22

Постанова від 10.04.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Постанова від 10.04.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 31.05.2022

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні