Ухвала

від 11.07.2022 по справі 2-89/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-89/11

Провадження 6/216/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Бутенко М.В.

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного заходу

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства „РайффайзенБанк Авальдо ОСОБА_1 ,третя особа ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,по зустрічномупозову ОСОБА_1 до Публічногоакціонерного товариства„Райффайзен БанкАваль провизнання кредитногодоговору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.09.2011 року ухвалено рішення по цивільній справі № 2-89/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль про визнання кредитного договору недійсним.

Рішенням судупозов Публічногоакціонерного товариства„Райффайзен БанкАваль було задоволено.Було ухвалено:стягнути з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариства„Райффайзен БанкАваль заборгованістьпо кредитув сумі1378312гривень 11копійок тарозходи посправі врозмірі 1820гривень,а всьогостягнути найого користь1380132(одинмільйон триставісімдесят тисячсто тридцятьдві)гривні 11копійок. У зустрічномупозові ОСОБА_1 до Публічногоакціонерного товариства„Райффайзеен БанкАваль відмовити. Рішеннясуду набралочинності 15.02.2012р.В Центрально-МіськомуВДВС Криворізькогоміського управлінняюстиції було відкритовиконавче провадженняна підставівиконавчого листа№ 2-89/2011про стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ «РайффайзенБанк Аваль»суми боргу1378312,11грн.та судовихвитрат врозмірі 1820,00грн.08.12.2016р.між АТ"РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ"та ПАТ"ВЕКТОРБАНК"укладено Договірфакторингу,відповідно доумов якогоПАТ "ВЕКТОРБАНК"зобов`язавсяпередати АТ"РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ"загальну сумуфінансування,а АТ"РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ"відступити ПАТ"ВЕКТОРБАНК"права вимогидо Боржників(портфельневідступлення праввимоги)за кредитнимидоговорами згіднореєстру відступленихправ.Умовами Договоруфакторингу встановлено,що факторзобов`язанийсплатити клієнтузагальну сумуфінансування протягомтрьох робочихднів здати укладенняДоговору.На виконанняумов договоруфакторингу ПАТ"ВЕКТОРБАНК"здійснило розрахуноку повномуобсязі,що підтверджуєтьсямеморіальним ордером№1633від 08.12.2016р.08.12.2016між ПАТ"ВЕКТОРБАНК"та ТОВ"ФК"ФОРІНТ"укладено Договірфакторингу,відповідно доумов якогоТОВ "ФК"ФОРІНТ"зобов`язавсяпередати ПАТ"ВЕКТОРБАНК"загальну сумуфінансування,а ПАТ"ВЕКТОРБАНК"відступити ТОВ"ФК"ФОРІНТ"права вимогидо Боржників(портфельневідступлення праввимоги)за кредитнимидоговорами,згідно реєструвідступлених прав.Умовами Договоруфакторингу встановлено,що факторзобов`язанийсплатити клієнтузагальну сумуфінансування протягомтрьох робочихДнів здати укладенняДоговору.На виконанняумов договоруфакторингу ТОВ"ФК"ФОРІНТ"здійснило розрахуноку повномуобсязі,що підтверджуєтьсяплатіжним дорученням№ 128від 08.12.2016.З дативідступлення прававимоги АТ"РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ"перестав бутистороною взобов`язаннях,які виниклина підставікредитних договорів,а ПАТ"ВЕКТОРБАНК"набув статусукредитора закредитними договорами,надалі,того ждня,ТОВ «ФК«Форінт» набулоправа вимогивід ПАТ«ВЕКТОР БАНК»за всімакредитними договорами,які містятьсяв Додатку№1до Договоруфакторингу.Згідно реєструвідступлених правза договоромфакторингу від08.12.2016,який єневід`ємною частиноюДоговору,на користьТОВ "ФК"ФОРІНТ",зокрема,було відступленоправо вимогидо ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).Таким чином,08.12.2016р.ПАТ "ВЕКТОРБАНК"припинило бутистороною зобов`язань,які виниклина підставіКредитного договору,а ТОВ"ФК"ФОРІНТ"стало кредиторомза Кредитнимдоговором №014/03-03/14/545від 06.07.2007р,за зобов`язаннями ОСОБА_1 танабуло всіхправ заними,в томучислі,і праввимоги допоручителя.Розмір Праввимоги,які перейшлидо Новогокредитора,вказані уДодатку «РеєстрВідступлених Прав»до Договору,в томучислі Прававимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )що виниклина підставіКредитного договору№014/03-03/14/702від 27.07.2007р.у розмірі142020,66(стосорок двітисячі двадцять)доларів,66центів СІЛА,з яких:47812,56(сороксім тисячвісімсот дванадцять)доларів 56центів СІЛА,-основна заборгованістьпо тілукредиту;94208,10(дев`яносточотири тисячідвісті вісім)доларів 10центів СІЛА-заборгованість занарахованими процентамиза кредитом; 2 014,77 грн. (дві тисячі чотирнадцять ) гривень 77 копійок. До обсягу відступлених прав вимоги за кредитним договором входять і вимоги про стягнення боргу за рішенням Центрально-міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №2-89/2011. Станом на дату звернення до суду із цією заявою, в Металургійному відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває на виконанні виконавче провадження №49565009, відкрите на підставі виконавчого листа №2-89/2011 від 18.04.2012 р., виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" борг в розмірі 1 378 312,11 грн. та судовий збір в розмірі 1820,00 грн. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження залишається відкритим, а рішення суду не виконаним, у зв`язку із чим в рамках зазначеного виконавчого провадження стягувач підлягає заміні на його правонаступника ТОВ "ФК "Форінт".В зв`язкуз усімвищезазначеним,просять судзамінити стягуванаПублічне акціонернетовариство "РайффайзенБанк Аваль"направонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Форінт"(кодв ЄДРПОУ40658146,місцезнаходження:01010,м.Київ,вул.Московська,32/2,)у виконавчомупровадженні №49565009,відкритому напідставі виконавчоголиста №2-89/2011,виданого 15.02.2012р.Центрально-Міськимрайонним судомДніпропетровської областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства "РайффайзенБанк Аваль»1380132,11грн. Замінитистягувана завиконавчим листом№2-89/2011,виданим 18.04.2012р.Центрально-Міським районнимсудом містаКривого РогуДніпропетровської областіобласті простягнення з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариства«Райффайзен Банк Аваль» 1 380 132,11 грн. на нового стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» {01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код в ЄДРПОУ 40658146).

Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просив розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.09.2011 року ухвалено рішення по цивільній справі № 2-89/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль про визнання кредитного договору недійсним.

Рішеннямсуду позовПублічного акціонерноготовариства „РайффайзенБанк Аваль булозадоволено.Було ухвалено:стягнути з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариства„Райффайзен БанкАваль заборгованістьпо кредитув сумі1378312гривень 11копійок тарозходи посправі врозмірі 1820гривень,а всьогостягнути найого користь1380132(одинмільйон триставісімдесят тисячсто тридцятьдві)гривні 11копійок. У зустрічномупозові ОСОБА_1 до Публічногоакціонерного товариства„Райффайзеен БанкАваль відмовити. Рішення суду набрало чинності 15.02.2012 р. В Центрально-Міському ВДВС Криворізького міського управління юстиції (на сьогодні Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-89/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» суми боргу 1 378 312,11 грн. та судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

08.12.2016 р. між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та ПАТ "ВЕКТОР БАНК" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ "ВЕКТОР БАНК" зобов`язався передати АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" загальну суму фінансування, а АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" відступити ПАТ "ВЕКТОР БАНК" права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Умовами Договору факторингу встановлено, що фактор зобов`язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору. На виконання умов договору факторингу ПАТ "ВЕКТОР БАНК" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №1633 від 08.12.2016 р. 08.12.2016 між ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТОВ "ФК "ФОРІНТ" укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ФОРІНТ" зобов`язався передати ПАТ "ВЕКТОР БАНК" загальну суму фінансування, а ПАТ "ВЕКТОР БАНК" відступити ТОВ "ФК "ФОРІНТ" права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами, згідно реєстру відступлених прав. Умовами Договору факторингу встановлено, що фактор зобов`язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих Днів з дати укладення Договору. На виконання умов договору факторингу ТОВ "ФК "ФОРІНТ" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 128 від 08.12.2016. З дати відступлення права вимоги АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" перестав бути стороною в зобов`язаннях, які виникли на підставі кредитних договорів, а ПАТ "ВЕКТОР БАНК" набув статусу кредитора за кредитними договорами, надалі, того ж дня, ТОВ «ФК «Форінт» набуло права вимоги від ПАТ «ВЕКТОР БАНК» за всіма кредитними договорами, які містяться в Додатку №1 до Договору факторингу. Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 08.12.2016, який є невід`ємною частиною Договору, на користь ТОВ "ФК "ФОРІНТ", зокрема, було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ). Таким чином, 08.12.2016 р. ПАТ "ВЕКТОР БАНК" припинило бути стороною зобов`язань, які виникли на підставі Кредитного договору, а ТОВ "ФК "ФОРІНТ" стало кредитором за Кредитним договором № 014/03-03/14/545 від 06.07.2007 р, за зобов`язаннями ОСОБА_1 та набуло всіх прав за ними, в тому числі, і прав вимоги до поручителя. Розмір Прав вимоги, які перейшли до Нового кредитора, вказані у Додатку «Реєстр Відступлених Прав» до Договору, в тому числі Права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) що виникли на підставі Кредитного договору №014/03-03/14/702 від 27.07.2007 р. у розмірі 142 020, 66 (сто сорок дві тисячі двадцять ) доларів, 66 центів СІЛА, з яких: 47 812,56 (сорок сім тисяч вісімсот дванадцять) доларів 56 центів СІЛА, - основна заборгованість по тілу кредиту; 94 208,10 (дев`яносто чотири тисячі двісті вісім) доларів 10 центів СІЛА - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 2 014,77 грн. (дві тисячі чотирнадцять ) гривень 77 копійок. До обсягу відступлених прав вимоги за кредитним договором входять і вимоги про стягнення боргу за рішенням Центрально-міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №2-89/2011. Станом на дату звернення до суду із цією заявою, в Металургійному відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває на виконанні виконавче провадження №49565009, відкрите на підставі виконавчого листа №2-89/2011 від 18.04.2012 р., виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" борг в розмірі 1 378 312,11 грн. та судовий збір в розмірі 1820,00 грн. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження залишається відкритим, а рішення суду не виконаним, у зв`язку із чим в рамках зазначеного виконавчого провадження стягувач підлягає заміні на його правонаступника - ТОВ "ФК "Форінт".

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.55, 260, 442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства „РайффайзенБанк Авальдо ОСОБА_1 ,третя особа ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,по зустрічномупозову ОСОБА_1 до Публічногоакціонерного товариства„Райффайзен БанкАваль провизнання кредитногодоговору недійсним - задовольнити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"(код в ЄДРПОУ 40658146, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2,) у виконавчому провадженні №49565009, відкритому на підставі виконавчого листа №2-89/2011, виданого 15.02.2012 р. Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» 1 380 132,11 грн.

Замінити стягувана за виконавчим листом №2-89/2011, виданим 18.04.2012 р. Центрально- Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 1 380 132,11 грн. на нового стягувана - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» {01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код в ЄДРПОУ 40658146).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. БУТЕНКО