Ухвала
від 25.05.2010 по справі 2-89/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-288/10

УХВАЛА

25 травня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Вергопулс К.8., при секретарі - Чмель О.Л., за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАГЕНТ ЛТД про стягнення вартості майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ТОВ ІНТЕРАГЕНТ ЛТД , стверджуючи, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємицею якого вона є. відкрилася спадщина у вигляді 1\3 частки майна відповідача.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь вартість цієї частки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи для встановлення вартості активів відповідача та грошової суми, яка підлягає сплаті позивачці.

Представник відповідача просила доручити проведення експертизи судовому експерту Мамонтовій О.В.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.144 209, 210 ЦПК України,

У X ВАЛИ В:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Мамонтовій Оксані Валеріївні.

Поставити експерту наступні питання:

- яка вартість чистих активів ТОВ ІНТЕРАГЕНТ ЛТД на 10 червня 2007

року?

- яка грошова сума підлягає виплаті спадкоємиці ОСОБА_3 .? Матеріали справи надіслати експерту.

Провадження в справі призупинити до одержання висновку експерта. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу іавідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Обов`язок ю оплаті проведення експертизи покласти на відповідача.

Ухвала оскарженню в частині призначення експертизи не підлягає

Суддя

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91398062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-89/11

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Ухвала від 12.07.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

БУТЕНКО М. В.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 04.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 04.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

Ухвала від 02.02.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні