Ухвала

від 10.07.2022 по справі 240/32030/21

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/32030/21

11 липня 2022 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 червня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

05 липня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином відповідачем надано суду квитанції:

- від 03 травня 2022 року на суму 1498,60 грн (1488,60 грн - судовий збір, 10 грн - комісія),

- від 24 червня 2022 року на суму 1921,40 грн (1906,40 грн - судовий збір, 15 грн - комісія).

Загальна сума сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 3395 грн.

Однак за подання апеляційної скарги в даному випадку необхідно сплатити 3405 грн судового збору.

Таким чином для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно доплатити 10 грн судового збору.

Разом з цим, відповідачем не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом надання оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на час подання апеляційної скарги), із підтвердженням зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору розміщені на офіційному сайті Сьомого апеляційного адміністративного суду https://7aac.gov.ua/gromadyanam/sudovij-zbir-ta-vitrati/bankivski-rekviziti-dlya-splati-sudovogo-zboru.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

2. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.