Ухвала

від 12.07.2022 по справі 347/1125/22

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1125/22

У Х В А Л А

іменем України

13.07.2022 м.Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 347/1125/21 за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, які не заявляють самостійних вимог Центру надання адміністративних послуг Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за відповідачами права власності на земельну ділянку площею 0,5313 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 2623686501:01:002:0012, яка розташована в с.Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Частина зазначеної вище земельної ділянки площею 0,1670 га., була придбана заявником, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, який оформлений 05.05.2007 року, та посвідчений нотаріусом Косівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 587.

При оформленні державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (належну мені земельну ділянку) виявилося, що ввести відомості до автоматизованої системи Держгеокадастру є неможливим, до поки сусідня ділянка з кадастровим №2623686501:01:002:0012 не буде, привезена у відповідність.

На даний час у заявника є підстави вважати, що спірну земельну ділянку, частину якої, а саме площею 0,1670 га., ним набуто на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки відповідачами в справі може бути відчужено, що при виконанні судового рішення може унеможливити його виконання, а тому він вимушений просити суд накласти арешт на вказану спірну земельну ділянку площею 0,5313га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2623686501:01:002:0012, яка розташована в с.Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області і перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Просить заяву задоволити.

У відповідності до положень частини 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2ст.149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України уПостанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам,які берутьучасть усправі,має бутигарантована реальнаможливість захиститисвої правапри вирішеннізаяви прозабезпечення позову.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Як передбачено положеннями частини 7статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3статті 154 ЦПК України.

Таким чином, вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, а тому оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, оскільки відповідачі можуть здійснити відчуження спірної земельної ділянки на частину якої претендує позивач ОСОБА_1 .. Таким чином заява про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом заборони вчиняти такі дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1-18,149-150,153-154,157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову - задоволити.

В межахзаявлених позовнихвимог всправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третьої особи,які незаявляють самостійнихвимог Центру наданняадміністративних послугКосівської міськоїради Косівськогорайону Івано-Франківськоїобласті проскасування записув реєстріправ власностіна нерухомемайно -накласти арешт на земельну ділянку площею 0,5313га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2623686501:01:002:0012, яка розташована в с.Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області і перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований в с.Середній Березів, присілок «Царинка» Косівського району Івано-Франківської області.

Зазначити дані боржника:

ОСОБА_2 , (число, місяць, рік народження та ІПН невідомо) зареєстрований в с.Середній Березів, присілок «Царинка» Косівського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (м.Івано-Франківськ) - 78600, вул. Незалежності, 85, м. Косів, Івано-Франківська область.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.