Ухвала

від 29.05.2023 по справі 347/1125/22

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1125/22

Провадження № 2-зз/347/3/23

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської облатсі в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №347/1125/22,-

в с т а н о в и в :

Короткий зміст вимог клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

22.05.2023 рок ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотання про скасування забезпечення позову. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.07.2022 року у справі №347/1125/22 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,5313 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2623686501601:002:0012, яка розташована в с. Середній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області, і перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ухвала набрала законної сили 29.07.2022 року.

Рішенням Косівського районного суду від 09.03.2023 року у справі №347/1125/22 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Ухвалено визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право на спадщину за заповітом №168 та №169, видані 04.03.2015р. державним нотаріусом Косівської районної державної нотаріальної контори Симчичу Миколі Миколайовичу на 1/3 частини спадкового майна та ОСОБА_3 на 2/3 частини спадкового майна.

Визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 19791224 від 04.03.2015 16:10:20, прийняте державним реєстратором Антонюк Оксаною Василівною.

Визнати недійсними та скасувати реєстраційні записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 04.03.2015р. №8943454 та №8943413 про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,5313га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2623686501:01:002:0012 та за ОСОБА_3 на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,5313га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2623686501:01:002:0012, які розташовані у селі Середній Березів Косівського району Івано- Франківської області, здійснені державним реєстратором Антонюк Оксаною Василівною.

Дане рішення набрало законної сили 11.04.2023 року.

Оскільки фактично судовий розгляд справи припинено, а відтак відпала необхідність забезпечення позову.

З цих підстав, в порядку ст. 158 ЦПК України ОСОБА_1 просив його клопотання задовольнити, та скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом на підставі ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.07.2022 року, у справі 347/1125/22.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки, суд не повідомляв.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дійшов наступного висновку.

Норми права, які застосував суд та мотивована оцінка щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання.

Суд враховує право кожного на справедливий розгляд його справи судом при вирішенні спору щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, що передбачено в п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положень ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Аналіз зазначених правових норм і роз`яснення Пленуму Верховного Суду дає можливість зробити висновок про те, що підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо.

Таким чином, враховуючи, що підстави, які послужили для забезпечення позову відпали, рішення суду набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.4, 11 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Отже, як встановлено судом, рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: центр надання адміністративних послуг Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації права власності набрало законної сили 11.04.2023 року.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання заявника про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 247, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №347/1125/22 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.07.2022 року у справі №347/1125/22, у виді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5313 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2623686501:01:002:0012, яка розташована в с.Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2023 року.

Суддя Ю.С. Кіцула