Ухвала
від 10.07.2022 по справі 911/2013/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2022 р. Справа№ 911/2013/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участі представників сторін

від позивача: Гучок Віктор Володимирович (самопредстаництво)

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2021, повний текст рішення складено 30.12.2021

у справі № 911/2013/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6"

про стягнення 1 455 272,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2013/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2021, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 11.07.2022.

Представник відповідача у судове засідання 11.07.2022 не з`явився.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства "Бізнес-Офіс №6" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості представникам сторін взяти участь у розгляді справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Бізнес-Офіс №6" задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2021 на 21.09.2022 о 12 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

3. Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: представник Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6" Радченкова Анна Володимирівна (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1);

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Попередити позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено14.07.2022
Номер документу105207448
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/2013/21

Постанова від 21.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 30.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні