Ухвала

від 13.07.2022 по справі 914/3104/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа № 914/3104/21

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Фаріон б/н від 06.07.2022 року (вх. № 01-05/1630/22 від 11.07.2022 року; №01-05/1631/22 від 11.07.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року (суддя Ю.О. Сухович; повний текст рішення складено 13.06.2022 року)

у справі № 914/3104/21

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Фаріон (надалі ПП Фаріон)

про стягнення 1270335,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21 (суддя Ю.О. Сухович) повністю задоволено позов Львівської міської ради. Стягнуто з ПП Фаріон на користь Львівської міської ради 1270335,72 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та 19055,03 грн. судового збору.

07.07.2022 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 06.07.2022 року (вх. № 01-05/1630/22 від 11.07.2022 року) на вказане рішення суду, яка підписана представником ПП Фаріон Стецик О.П., однак до скарги не додано доказів, які підтверджують повноваження представника на підписання скарги від імені скаржника.

Також, 11.07.2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшов ще один примірник апеляційної скарги ПП Фаріон б/н від 06.07.2022 року (вх. №01-05/1631/22 від 11.07.2022 року) на вищевказане рішення суду аналогічного змісту за підписом директора скаржника Фаріон О.М., що дає підстави вважати їх однією апеляційною скаргою, поданою Підприємством.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №104813094 вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 1270335,72 грн.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21 розмір судового збору становить 28582,56 грн. (1270335,72 грн. *1,5%) * 150%)= 28582,56 грн.)

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Фаріон б/н від 06.07.2022 року (вх. №01-05/1630/22 від 11.07.2022 року; №01-05/1631/22 від 11.07.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21 залишити без руху.

Скаржнику до 29.07.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- належні докази на підтвердження повноважень представника ПП «Фаріон» Стецик О.П. щодо підписання апеляційної скарги б/н від 06.07.2022 року (вх. № 01-05/1630/22 від 11.07.2022 року;

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 28582,56 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич