Ухвала
від 04.09.2022 по справі 914/3104/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 914/3104/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Фаріон б/н від 06.07.2022 року (вх. № 01-05/1630/22 від 11.07.2022 року; №01-05/1631/22 від 11.07.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року (суддя Ю.О. Сухович; повний текст рішення складено 13.06.2022 року)

у справі № 914/3104/21

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства Фаріон (надалі ПП Фаріон)

про стягнення 1270335,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21 (суддя Ю.О. Сухович) повністю задоволено позов Львівської міської ради. Стягнуто з ПП Фаріон на користь Львівської міської ради 1270335,72 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та 19055,03 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ПП Фаріон на рішення господарського Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21. Зобов`язано скаржника до 29.07.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати): належні докази на підтвердження повноважень представника ПП «Фаріон» Стецик О.П. щодо підписання апеляційної скарги б/н від 06.07.2022 року (вх. № 01-05/1630/22 від 11.07.2022 року); докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 28582,56 грн.

18.07.2022 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 року надіслано скаржнику на електронні адреси, повідомлені в апеляційній скарзі.

04.08.2022 року суд повторно надіслав скаржнику зазначену ухвалу.

Також 05.08.2022 року Західний апеляційний господарський суд телефонограмою повідомив скаржника про те, що згідно з ухвалою від 14.07.2022 року апеляційну скаргу ПП Фаріон на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21 залишено без руху та зобов`язано скаржника до 29.07.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати): належні докази на підтвердження повноважень представника Стецик О.П. щодо підписання апеляційної скарги; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 28582,56 грн.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 14.07.2022 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав: належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу та доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 05.09.2022 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Фаріон б/н від 06.07.2022 року (вх. №01-05/1630/22 від 11.07.2022 року; №01-05/1631/22 від 11.07.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2022 року у справі №914/3104/21, додані до неї матеріали, всього на 32 арк. та два конверти, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106074416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3104/21

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні