Ухвала
від 12.07.2022 по справі 30/159
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа№ 30/159

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 (повний текст підписано 05.07.2022)

у справі № 30/159 (суддя Ващенко Т.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

про розподіл судових витрат

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

на бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції

у справі № 30/159

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго", яку замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"

про стягнення 104 725,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №30/159 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про розподіл витрат на правову допомогу у справі №30/159 задоволено частково.

Вирішено стягнути з Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 5 950 грн. витрат на правничу допомогу.

В іншій частині в задоволенні заяви вирішено відмовити.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 09.07.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 950,00 грн. та прийняти нове рішення, яким заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №30/159, на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2022, унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №30/159 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги позивача на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №30/159.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №30/159 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2022
Оприлюднено18.07.2022
Номер документу105231676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/159

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 08.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні