Ухвала
від 13.07.2022 по справі 904/425/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/425/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі № 904/425/21

за позовом Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до пунктів 2.2 та 4.1 договору №12994 від 15.12.2014 оренди земельної ділянки 13,7660 га

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/425/21, зокрема, у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про зупинення провадження у справі №904/425/21 - відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 21.02.2022 о 12:45год.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі № 904/425/21; зупинити провадження у справі № 904/425/21 до ухвалення Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду рішення у справі № 160/1936/21.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Березкіна О. В., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № № 904/425/21 за позовом Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське, Дніпропетровська область про внесення змін до пунктів 2.2 та 4.1 договору №12994 від 15.12.2014 оренди земельної ділянки 13,7660 га. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/425/21.

21.02.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/425/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022 року, у зв`язку з припиненням повноважень судді Подобєд І.М., для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Березкіна О. В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2022 відмовлено Акціонерному товариству "Дніпроазот" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022р. у справі № 904/425/21. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" повернуто заявникові.

20.06.2022 Акціонерним товариством "Дніпроазот" подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2481,00 грн за подачу апеляційної скарги; у додатку надано платіжне доручення №883 від 02.02.2022.

Клопотання мотивовано ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

05.07.2022 судом апеляційної інстанції направлено запит до Господарського суду Дніпропетровської області щодо надіслання матеріалів справи № 904/425/21.

08.07.2022 справа № 904/425/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Отже, розгляд клопотання став можливим саме з цієї дати.

Розглянувши клопотання Акціонерного товаристам "Дніпроазот" про повернення судового збору, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481,00 грн.

З урахуванням вищенаведеного, за подачу апеляційної скарги скаржник сплатив 2481,00 грн., відповідно до платіжного доручення №883 від 02.02.2022.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, поверненню заявнику підлягає сума судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст.52, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі № 904/425/21 задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Дніпроазот" із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. ) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 у справі №904/425/21 згідно платіжного доручення № 883 від 02.02.2022.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105231880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/425/21

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Рішення від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 28.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 03.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 25.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні