33/31-07
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.06.2007 Справа № 33/31-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Білецька Л.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Науменко І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтохім”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року у справі № 33/31-07
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтохім”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область
до казенного підприємства “Екоантиленд”, м.Дніпродзержинськ
про стягнення 80 175 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року по справі №33/31-07 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне відмовити скаржникові в прийнятті апеляційної скарги в силу наступного.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Рішення оформлено відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 травня 2007 року, апеляційна скарга надіслана до господарського суду Дніпропетровської області 14 червня 2007 року.
Таким чином позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю “Укравтохім” апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не надавалося.
Згідно з п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтохім”, м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року у справі №33/31-07.
Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.
Додаток (на адресу скаржника) на 7 (семи) аркушах.
Головуючий суддя
Л.М.Білецька
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.М.Науменко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1052329 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні