Ухвала
від 14.07.2022 по справі 1-71/11
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №1-71/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/1086/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2022 року, відносно ОСОБА_4 -,

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2022 року, якою задоволено клопотання директора філії АТ «Укрпошта» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1-71, про стягнення із засудженої ОСОБА_4 збитків, спричинених злочинними діями.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2022 року, відносно ОСОБА_4 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 25 липня 2022 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105234929
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —1-71/11

Постанова від 29.03.2024

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 14.07.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 15.06.2022

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні