Справа № 2-1381/2010
?
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Сітарчука О.І.
при секретарі - Поповій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що в травні 2005 року між ними відбулась угода купівліпродажу автомобіля марки OPEL KADETT, 1985 року випуску, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 , про що свідчить власноручна розписка відповідача про отримання грошей.
Відповідач ухиляється від оформлення угоди посилаючись на свою зайнятість. Крім того, як потом стало відомо, автомобіль належить батькові відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінивши позовні вимоги просить суд визнати право власності на автомобіль за відповідачем, визнати угоду між ними дійсною та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.
Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення в повному обсязі, підтвердив обставини продажу позивачу автомобіля OPEL KADETT, 1985 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 .
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки OPEL KADETT, 1985 року випуску, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Котовським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 22 березня 2005 року. Відповідач вчасно прийняв спадщину та є єдиним спадкоємцем.
Сторони по справі в судовому засіданні домовились про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу автомобіля OPEL KADETT, 1985 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 , при цьому позивач сплатив відповідачу 10000 грн., що надає право позивачу вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України з визнанням за позивачем права власності на вказаний автомобіль.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392 1258 ЦК України, суд
Вирішив:
1. Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем по закону, право власності на автомобіль марки OPEL KADETT, 1985 року випуску, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 .
2. Визнати угоду купівлі-продажу автомобіля OPEL KADETT, 1985 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка відбулася в травні 2005 року дійсною.
3. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль марки OPEL KADETT, 1985 року випуску, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Котовським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 22 березня 2005 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.
Суддя -
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2010 |
Оприлюднено | 18.07.2022 |
Номер документу | 105249768 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Сітарчук О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні