Рішення

від 27.07.2010 по справі 2-1381/2010

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1381/2010

Провадження № 2-1381/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика Л.І. при секретарі Руско Н.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яни Степанівни про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, стверджуючи що 18.07.2001 року померла його мати ОСОБА_4, якій на день відкриття спадщини належали незавершені будівництвом господарські будівлі, по вул. Новобудова 16, с.Пійло, Калуського району, загальною вартістю 2044,00грн. Позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Позивач просить суд, визнати за ним право власності на будинковолодіння, загальною вартістю 2044,00грн., яке складається з : незавершеної будівництвом будівлі літньої кухні зазначеної літерою Б , площею забудови 40,1, готовністю 6% Інвентаризаційною вартістю 1252,00грн., незавершеної будівництвом будівлі стодоли зазначеної літерою В , площею забудови 25,7, готовністю 10% інвентаризаційною вартістю 320,00грн., незавершеної будівництвом будівлі стайні зазначеної літерою Г , площею забудови 30,4, готовністю 7% інвентаризаційною вартістю 472,00грн., що розташоване в по вул. Новобудова 16, с.Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав просить його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, однак до суду подали заяви в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позову, а справу просить розглянути в їх відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с. 7), 08.07.2001року померла мати позивача ОСОБА_4.

Копією свідоцтва про народження серія ІІ-НМ №412302 від 07.04.1983року, вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4М.(а.с.8).

З довідки Державного архіву в Івано-Франківській області від 30.04.2010 року №С-58, вбачається, що ОСОБА_4 згідно рішення виконавчого комітету районної ради народних депутатів, дано дозвід на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд в с.пійло на новому масиві ділянка №4 на земельній ділянці 0,08(а.с.12).

Копією будівельного паспорту №320/91 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику, підтверджено ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва та розроблено проект забудови земельної ділянки (а.с. 14-16).

З довідки Івано-Франківського ОБТІ № 1191 від 04.06.2010року інвентаризаційна вартість незавершених будівництвом господарських будівель, що по вул. Новобудова 16. с.Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області становить 2044,00грн., і воно складається з : незавершеної будівництвом будівлі літньої кухні зазначеної літерою Б , площею забудови 40,1, готовністю 6% інвентаризаційною вартістю 1252,00грн., незавершеної будівництвом будівлі стодоли зазначеної літерою В , площею забудови 25,7, готовністю 10% інвентаризаційною вартістю 320,00грн., незавершеної будівництвом будівлі стайні зазначеної літерою Г , площею забудови 30,4, готовністю 7 % інвентаризаційною вартістю 472,00грн. (а.с.ІЗ).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народженні після його сперті, той з подружжя який його пережив та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_5 слід визнати право власності на незавершених будівництвом господарських будівель, що ло вул. Новобудова 16, сПійло, Калуського району, Івано-Франківської області інвентаризаційна вартість якого становить 2044,00грн., І яке складається з : незавершеної будівництвом будівлі літньої кухні зазначеної літерою Б , площею забудови 40,1, готовністю 6% інвентаризаційною вартістю 1252,00грн., незавершеної будівництвом будівлі стодоли зазначеної літерою В , площею забудови 25,7, готовністю 10% інвентаризаційною вартістю 320,00грн., незавершеної будівництвом будівлі стайні зазначеної' літерою Г , площею забудови 30,4. готовністю 7% інвентаризаційною вартістю 472,00грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 376, 1216, 1223, 1233 ЦК України , керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на незавершених будівництвом господарських будівель, що по вул. Новобудова 16, с.Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області інвентаризаційна вартість якого становить 2044,00грн., і яке складається з : незавершеної будівництвом будівлі літньої кухні зазначеної літерою Б , площею забудови 40,1, готовністю 6% інвентаризаційною вартістю 1252,00грн.. незавершеної будівництвом будівлі стодоли зазначеної літерою В , площею забудови 25,7, готовністю 10% інвентаризаційною вартістю 320,00грн, незавершеної будівництвом будівлі стайні зазначеної літерою Ґ , площею забудови 30,4, готовністю 7% інвентаризаційною вартістю 472,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів і дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне ^оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: