Ухвала

від 12.07.2022 по справі 452/4566/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 452/4566/21 Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.

Провадження № 22-ц/811/1379/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської гімназії Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи; зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку скерувала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2022 року, яка зареєстрована 13 червня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2022 року залишено без руху, для надання суду доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, у зв`язку із заявленим клопотанням про звільнення від сплати судового збору, а також доказів про дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

01 липня 2022 року та 08 липня 2022 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2022 року покликаючись на те, що оскаржуване рішення нею отримано 16 травня 2022 року. Долучила копію супровідного листа місцевого суду від 16 травня 2022 року № 3801/22 Вих /2/452/413/2022, з розпискою про дату отримання копії судового рішення.

Відповідно дочастини першоїта другоїстатті 354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: 1)на рішеннясуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявникомпричини пропускустроку наапеляційне оскарження,на думкуколегії суддів,свідчить пронаявність поважнихпричин пропускустроку наапеляційне оскарження.Із долученогодо апеляційноїскарги супровідноголиста місцевогосуду від16травня 2022року №3801/22-Вих /2/452/413/2022 убачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно копію оскаржуваного рішення отримала 16 травня 2022 року, тому такий строк слід поновити.

13 червня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. Покликаючись на важке матеріальне становище, те, що її діти не працевлаштовані, одна з них знаходиться на навчанні, з чоловіком розлучені. Місячний дохід становить біля 3 000 грн на місяць. Крім того, з 08 листопада 2021 року по 24 лютого 2022 року останню було відсторонено від роботи. На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт долучила: довідку «Ощадбанк» від 23 червня 2022 року про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в розмірі 1867 грн 85 коп., довідку про доходи за місцем праці - Самбірська гімназія за вересень 2021 травень 2022 року, де загальний дохід складає усього 24845 грн 52 коп.; довідку про доходи за місцем праці - Самбірська початкова школа № 2 за вересень 2021 травень 2022 року, де загальний дохід складає усього 26 035 грн 11 коп.

Перевіривши матеріали скарги, доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також провівши аналіз долучених доказів на підтвердження матеріального становища апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

У статті 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи надані позивачем докази в підтвердження матеріального становища, ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2022 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2022 року.

Зупинити дію рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2022 року.

Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/4566/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич