Ухвала
від 06.07.2022 по справі 752/29048/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника власника майна ОСОБА_6

власника майна ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2021 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на речі і документи, вилучені під час обшуку у приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, (кабінетах №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур), а саме:

- два аркуші паперу А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 11.11. J202107068»;

- три аркуші паперу А4 з копіями паспортів громадянки РФ на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Канади на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 25 аркушів з зошитів та блокнотів з рукописними записами анкетних даних різних осіб;

- блокнот білого кольору з рукописним написом «Табель», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб;

- два аркуші формату А4 з рукописними текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 17.11.»;

- два аркуші формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху посередині « ОСОБА_11 25.11.»;

- аркуш формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху в лівому куті «Короновак 08.12.2021, Юра»;

- блокнот коричневого кольору з друкованим написом «A-DERMA», в якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб;

- блокнот червоного кольору з надписом «Synexus», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб;

- чотири аркуші формату А4 з ксерокопією рукописів анкетних даних осіб;

- аркуш паперу з записника з рукописними написами у вигляді логіну та паролю;

- пам`ятка про проходження вакцинації від COVID-19 від 08.12.2021, яка видана на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вакцина Короновак №L202108098 у кількості 1 шт. та чисті бланки пам`яток у кількості 3 шт.;

- мобільний телефон марки «Iphone 12Pro Max», синього кольору в чохлі фіолетового кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із ісм картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ;

- флешнакопичувач марки «Respect» об`ємом 16Gb;

- предмети, схожі на грошові кошти, номіналом по 200 гривень у кількості 12 шт. з наступними серіями та номерами: УК 2522832, КЖ 4491950, ЕБ 9409234, ТД 7506851, УЖ 8352552, СИ 4837144, СЗ 7422868, СБ 1133516, УХ 7626828, СЖ 3737309, ЄИ 2081120, СА 3704475, ХА 7009103, ТЄ 7332656, ХЕ 2106066, УЖ 9300332, СН 6715728, УК 2279836, ХЕ 5953845, ТЗ 2882716, СЖ 0248098, СК 0699869;

- моноблок марки «Lenovo» S/N: PC0XS44R з кабелем живлення;

- системний блок марки «DiaWest UNIVERSAL Pro I» S/N:2000110600280 з кабелем живлення;

- п`ять журналів та один зошит «Реєстрації використання вакцин COVID-19», у яких зображені рукописні записи про осіб, котрі проходили вакцинацію;

- блокнот «Olkom 2015» з рукописними записами;

- три блокнотні аркуші та один аркуш А4 з рукописними записами дат та анкетних даних осіб;

- мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору в чохлі червоного кольору, imei: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_7 ;

речі та документи, вилучені під час проведення невідкладного обшуку кабінету №429 інформаційно-статистичного відділу КМП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вербицького Архітектора, 5, а саме:

- системний блок марки «Frimi» з моделлю материнської плати Н81M-S1 з кабелем живлення;

- один аркуш формату А4 з рукописними записами логіну ІНФОРМАЦІЯ_5 , паролю Mirinda17011965 та ключа паролю від ключа ЕЦП M1i2r3е4k5;

- 8 аркушів формату А4 з ксерокопією розписних записів анкетних даних осіб;

- один аркуш формату А4 з друкованим текстом та рукописними записами з підписом вверху посередині «Ання Короновак 24.11.»;

- один аркуш з блокноту з рукописними записами анкетних даних осіб, з написом у правому верхньому куті «КВ 08.12»;

- відрізок паперу з рукописним написом « ОСОБА_13 , логіну ІНФОРМАЦІЯ_6 , паролю Мама08031967»

- два клаптику паперу з рукописними записами логінів та паролів, зображених ручкою червоного кольору;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки Аpple модель iPhone 11, у якому знаходиться 2 (дві) SIM-карти (ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України»), IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , чорного кольору разом із чохлом до нього, зеленого кольору, що належить ОСОБА_14 ;

- предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 2 шт., які мають однакові маркування «9 mm M SB»;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- ноутбук, який знаходиться в сумці чорного кольору разом із зарядним пристроєм та мишкою;

- ноутбук марки ASUS MBVER:K58CBD5NOCV65073321B Chek NUMBER 3920 із зарядним пристроєм та мишкою;

- два нетбуки Lenovo, один з яких має модель МІІХ 320-10 ICR s\№: P201UDW3 MTM:80XF0076RA та інший MIIX 320-10ICR s\№: P201UDY2 MTM:80 XF0076RA;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-мобільний телефон марки APhone X чорного кольору;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_16 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- пам`ятка ОСОБА_16 про вакцинацію в КНП «ЦПМСД №2» від 28.07.2021, на 1 арк.;

- мобільний телефон ОСОБА_16 марки Xiomi Redmi 7, модель М1810F6LG, чорного кольору;

- мобільний телефон Платової О.М. марки Redmi Note 8, сірого кольору С485 deta IMEI: НОМЕР_10 з номером телефону НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон Nomi чорного кольору;

- мобільний телефон Xiomi чорного кольору в силіконовому чохлі;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy А-9, з сім картою: НОМЕР_12 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 в кількості 4 шт.;

- бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія №4 в кількості 14 шт.;

- бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 та відтиском печатки «Для довідок» в кількості 11 шт.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- результати аналізу ОСОБА_19 №088369 від 24.05.2021, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 «Дарницького району міста Києва» на 1 арк.;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_20 на 1 арк.;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_19 на 1 арк.;

- флеш-накопичувач чорного кольору марки «Kingston»;

- мобільний телефон марки Nokia 5800d IMEI: НОМЕР_15 чорного кольору без сім-карти;

- мобільний телефон марки HTC Desire 200 UKR IMEI: НОМЕР_16 без сім-карти;

- мобільний телефон марки Nokia 6288 IMEI: НОМЕР_17 без сім-карти;

- мобільний телефон марки Nokia TA-1203 IMEI: НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон марки IPhone XR IMEI: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 в чохлі чорного кольору з сім-картою оператора «Лайф» на номер НОМЕР_21 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:

- мобільний телефон iPhone X, imei: НОМЕР_22 з картою мобільного оператора з номером НОМЕР_23 ;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_22 зі строком дії до 16.11.2021р. на 1 арк.;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_22 зі строком дії до 20.05.2022 на 1 арк.;

- роздруківка з додатку «Дія» сертифікату про вакцинацію ОСОБА_23 на 1 арк.;

- пам`ятка щодо проведення ОСОБА_24 01.09.2021 першої дози вакцинації на 1 арк.;

- результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_22 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.;

- результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_24 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:

- блокнот з надписом «My world i brighter» з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 1шт;

- два зошити в клітинку синього і зеленого кольору з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 2 шт.;

- чорнові записи на листах формату А-5 із зошиту в кількості 10 аркушів;

- інформаційна згода ОСОБА_26 , на 1 аркуші;

- картка профілактичних щеплень ОСОБА_27 форма 063/о, на 2 аркушах;

- міжнародні свідоцтва про вакцинацію на ім`я ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31

- мобільний телефон марки Xiomi Redmi Not 8 Pro, ІМЕІ (слот СІМ 1), НОМЕР_24 ; ІМЕІ (слот СІМ 2), НОМЕР_25 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_32 за адресою: АДРЕСА_10 , а саме:

- мобільний телефон "HUAWEI" модель P smart+ (imei 1: НОМЕР_26 ; imei 2: НОМЕР_27 ).

Речі та документи, вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_28 , VIN-код: НОМЕР_29 , який на праві власності належить ОСОБА_16 , а саме:

- блокнот для записів чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_16 ;

- блокнот чорного кольору «Samue» з чорновими записами ОСОБА_16 ;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_33 за адресою: АДРЕСА_11 , а саме:

- мобільний телефон Honor 8x;

- флешнакопичувач Apacer чорного кольору.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді,прокурор у кримінальному проваджені подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2021 року, постановити нову ухвалу, якою клопотання про арешт майна задовольнити в повному обсязі.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що банківські карти та грошові кошти, в накладенні арешту на які, слідчим суддею було відмовлено в повному обсязі відповідають ознакам речового доказу та відповідною постановою органу досудового розслідування визнані у кримінальному провадженні речовим доказом, а відтак підлягають арешту.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, власника майна та його представника, які заперечували щодо задоволення апеляційної скарги, вважають ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, а тому такою, яку необхідно залишити без змін, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021100010001101 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_34 від 10.12.2021 року вказане в клопотанні майно визнано в кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021 року речовим доказом.

14.12.2021 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, перелік та ідентифікуючі ознаки якого вказано в клопотанні сторони обвинувачення, посилаючись на наявність правової підстави, передбаченої ч. 3 ст. 170 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2021 року клопотання прокурора задоволено частково.

Колегія суддів погоджується з таким висновком слідчого судді з огляду на наступне.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимогКПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя згідно ст.ст.94, 132,173 КПК Україниповинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України.

Відповідно до статті 100 КПК України, на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Згідно статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі на кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках, чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна, накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); можливість спеціальної конфіскації (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 КПК України); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При цьому як правильно зазначив слідчий суддя в оскаржуваному рішенні, з чим погоджується і колегія суддів, дійшовши обґрунтованого висновку про відповідність арештованого в подальшому майна, вилученого під час обшуку у приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, (кабінетах №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур), а саме: два аркуші паперу А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 11.11. J202107068»; три аркуші паперу А4 з копіями паспортів громадянки РФ на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Канади на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 25 аркушів з зошитів та блокнотів з рукописними записами анкетних даних різних осіб; блокнот білого кольору з рукописним написом «Табель», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; два аркуші формату А4 з рукописними текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 17.11.»; два аркуші формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху посередині « ОСОБА_11 25.11.»; аркуш формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху в лівому куті «Короновак 08.12.2021, Юра»; блокнот коричневого кольору з друкованим написом «A-DERMA», в якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; блокнот червоного кольору з надписом «Synexus», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; чотири аркуші формату А4 з ксерокопією рукописів анкетних даних осіб; аркуш паперу з записника з рукописними написами у вигляді логіну та паролю; пам`ятка про проходження вакцинації від COVID-19 від 08.12.2021, яка видана на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вакцина Короновак №L202108098 у кількості 1 шт. та чисті бланки пам`яток у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «Iphone 12Pro Max», синього кольору в чохлі фіолетового кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із ісм картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ; флешнакопичувач марки «Respect» об`ємом 16Gb; предмети, схожі на грошові кошти, номіналом по 200 гривень у кількості 12 шт. з наступними серіями та номерами: УК 2522832, КЖ 4491950, ЕБ 9409234, ТД 7506851, УЖ 8352552, СИ 4837144, СЗ 7422868, СБ 1133516, УХ 7626828, СЖ 3737309, ЄИ 2081120, СА 3704475, ХА 7009103, ТЄ 7332656, ХЕ 2106066, УЖ 9300332, СН 6715728, УК 2279836, ХЕ 5953845, ТЗ 2882716, СЖ 0248098, СК 0699869; моноблок марки «Lenovo» S/N: PC0XS44R з кабелем живлення; системний блок марки «DiaWest UNIVERSAL Pro I» S/N:2000110600280 з кабелем живлення; п`ять журналів та один зошит «Реєстрації використання вакцин COVID-19», у яких зображені рукописні записи про осіб, котрі проходили вакцинацію; блокнот «Olkom 2015» з рукописними записами; три блокнотні аркуші та один аркуш А4 з рукописними записами дат та анкетних даних осіб; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору в чохлі червоного кольору, imei: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_7 ;

речі та документи, вилучені під час проведення невідкладного обшуку кабінету №429 інформаційно-статистичного відділу КМП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вербицького Архітектора, 5, а саме: системний блок марки «Frimi» з моделлю материнської плати Н81M-S1 з кабелем живлення; один аркуш формату А4 з рукописними записами логіну ІНФОРМАЦІЯ_5 , паролю Mirinda17011965 та ключа паролю від ключа ЕЦП M1i2r3е4k5; 8 аркушів формату А4 з ксерокопією розписних записів анкетних даних осіб; один аркуш формату А4 з друкованим текстом та рукописними записами з підписом вверху посередині «Ання Короновак 24.11.»; один аркуш з блокноту з рукописними записами анкетних даних осіб, з написом у правому верхньому куті «КВ 08.12»; відрізок паперу з рукописним написом « ОСОБА_13 , логіну ІНФОРМАЦІЯ_6 , паролю Мама08031967»; два клаптику паперу з рукописними записами логінів та паролів, зображених ручкою червоного кольору;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки Аpple модель iPhone 11, у якому знаходиться 2 (дві) SIM-карти (ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України»), IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , чорного кольору разом із чохлом до нього, зеленого кольору, що належить ОСОБА_14 ; предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 2 шт., які мають однакові маркування «9 mm M SB»;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ноутбук, який знаходиться в сумці чорного кольору разом із зарядним пристроєм та мишкою; ноутбук марки ASUS MBVER:K58CBD5NOCV65073321B Chek NUMBER 3920 із зарядним пристроєм та мишкою; два нетбуки Lenovo, один з яких має модель МІІХ 320-10 ICR s\№: P201UDW3 MTM:80XF0076RA та інший MIIX 320-10ICR s\№: P201UDY2 MTM:80 XF0076RA;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон марки APhone X чорного кольору;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_16 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: пам`ятка ОСОБА_16 про вакцинацію в КНП «ЦПМСД №2» від 28.07.2021, на 1 арк.; мобільний телефон ОСОБА_16 марки Xiomi Redmi 7, модель М1810F6LG, чорного кольору; мобільний телефон ОСОБА_35 марки Redmi Note 8, сірого кольору С485 deta IMEI: НОМЕР_10 з номером телефону НОМЕР_11 ; мобільний телефон Nomi чорного кольору; мобільний телефон Xiomi чорного кольору в силіконовому чохлі;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy А-9, з сім картою: НОМЕР_12 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 в кількості 4 шт.; бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія №4 в кількості 14 шт.; бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 та відтиском печатки «Для довідок» в кількості 11 шт.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: результати аналізу ОСОБА_19 №088369 від 24.05.2021, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 «Дарницького району міста Києва» на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_20 на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_19 на 1 арк.; флеш-накопичувач чорного кольору марки «Kingston»; мобільний телефон марки Nokia 5800d IMEI: НОМЕР_15 чорного кольору без сім-карти; мобільний телефон марки HTC Desire 200 UKR IMEI: НОМЕР_16 без сім-карти; мобільний телефон марки Nokia 6288 IMEI: НОМЕР_17 без сім-карти; мобільний телефон марки Nokia TA-1203 IMEI: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки IPhone XR IMEI: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 в чохлі чорного кольору з сім-картою оператора «Лайф» на номер НОМЕР_21 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: мобільний телефон iPhone X, imei: НОМЕР_22 з картою мобільного оператора з номером НОМЕР_23 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_22 зі строком дії до 16.11.2021р. на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_22 зі строком дії до 20.05.2022 на 1 арк.; роздруківка з додатку «Дія» сертифікату про вакцинацію ОСОБА_23 на 1 арк.; пам`ятка щодо проведення ОСОБА_24 01.09.2021 першої дози вакцинації на 1 арк.; результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_22 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.; результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_24 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: блокнот з надписом «My world i brighter» з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 1шт; два зошити в клітинку синього і зеленого кольору з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 2 шт.; чорнові записи на листах формату А-5 із зошиту в кількості 10 аркушів; інформаційна згода ОСОБА_26 , на 1 аркуші; картка профілактичних щеплень ОСОБА_27 форма 063/о, на 2 аркушах; міжнародні свідоцтва про вакцинацію на ім`я ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; мобільний телефон марки Xiomi Redmi Not 8 Pro, ІМЕІ (слот СІМ 1), НОМЕР_24 ; ІМЕІ (слот СІМ 2), НОМЕР_25 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_32 за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: мобільний телефон "HUAWEI" модель P smart+ (imei 1: НОМЕР_26 ; imei 2: НОМЕР_27 );

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_28 , VIN-код: НОМЕР_29 , який на праві власності належить ОСОБА_16 , а саме: блокнот для записів чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_16 ; блокнот чорного кольору «Samue» з чорновими записами ОСОБА_16 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_33 за адресою: АДРЕСА_11 , а саме: мобільний телефон Honor 8x; флешнакопичувач Apacer чорного кольору, критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, то інше майно, в арешті якого слідчим суддею було відмовлено, а саме: грошові кошти, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 та під час проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_16 , тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом, серії НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_36 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_31 водійське посвідчення НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_38 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_39 № НОМЕР_33 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_34 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_35 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_36 , що вилучені під час проведення обшуку приміщень Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, а саме кабінетів №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур, кредитна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_37 , кредитна картка «Приватбанк» № НОМЕР_38 , кредитна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_39 , кредитна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_40 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , банківські картки з номерами: НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 , що вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , банківські картки Укрсіббанк з номерами № НОМЕР_51 , № НОМЕР_52 , № НОМЕР_53 , банківська картка Ощадбанк з номером № НОМЕР_54 , банківська картка Приватбанк з номером № НОМЕР_55 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_6 , банківська картка «Приватбанк» з реквізитами НОМЕР_56 , яка вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_7 , банківські картки «ПриватБанк» з номерами № НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , № НОМЕР_59 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_8 , банківська картка Сбербанка № НОМЕР_60 , банківська картка клієнка Ощадбанка № НОМЕР_61 , банківська картка Приватбанка № НОМЕР_61 , банківська картка клієнта Ощадбанка № НОМЕР_62 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_40 за адресою: АДРЕСА_12 , банківська картка Монобанка № НОМЕР_63 , банківську картку Приватбанка № НОМЕР_64 , банківська картка Приватбанка № НОМЕР_65 , банківська картка Приватбанка № НОМЕР_66 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_13 , банківська картка «Приватбанк» з номером НОМЕР_67 , яка вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_32 за адресою: АДРЕСА_10 , банківська картка Ощадбанка № НОМЕР_68 до 11/24 на ім`я ОСОБА_16 , яка вилучена під час проведення обшуку в транспортному засобі марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_28 , VIN-код: НОМЕР_29 , який на праві власності належить ОСОБА_16 ,невідповідають критерію речових доказів у розумінні ст. 98 КПК України, а саме не доведено, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, заявляючи клопотання про арешт майна прокурор послався на необхідність накладення арешту у зв`язку з тим, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.

Разом з тим, досудове розслідування №62021100010001101 від 29.10.2021р. не містить правової кваліфікації за ч. 3 ст. 368 КК України, жодній особі, арешт на майно якої накладено, не пред`явлено підозру за цієї статтею.

При цьому, доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення про відповідність арештованого майна є належним чином необґрунтованими та не підтвердженими.

З урахуванням викладеного, за об`єктивним переконанням колегії суддів, ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 грудня 2021 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на речі і документи, вилучені під час обшуку у приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, (кабінетах №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур), а саме: