Ухвала
від 12.07.2022 по справі 760/27749/13-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 760/27749/13-ц Головуючий у суді першої інстанції - Кізюн Л.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8889/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

13 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Вербова І.М., Невідома Т.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Онопрієнком Сергієм Юрійовичем, який діє на підставі договору, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного суду від 18.05.2022 касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Онопрієнко С.Ю. , задоволено. Ухвалу Київського апеляційного суду від 17.03.2021 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. (т. 4 а.с. 61-75).

При підготовці справи до розгляду проведені передбачені статтею 366 ЦПК України підготовчі дії.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Нежури В.А. та визнавши підготовку справи до розгляду цивільної справи завершеною, керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Онопрієнком Сергієм Юрійовичем, який діє на підставі договору, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії до розгляду на 07 вересня 2022 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді І.М. Вербова

Т.О. Невідома

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2022
Оприлюднено18.07.2022
Номер документу105258762
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —760/27749/13-ц

Постанова від 07.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Постанова від 17.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні