Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5936/21
2/357/715/22
У Х В А Л А
14 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Орєхова О. І. ,
за участю секретаря - Сокур О. В.,
представника позивача Коннової Н.І.,
представника відповідача Білоцерківської міськради Київської області Борман О.І.,
представника відповідача ТОВ «БКТ 2013» - Кузьменка Є.А.,
третя особа ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «БКТ 2013», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «БКТ 2013», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою судді від 09 липня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні 08 листопада 2021 року протокольно було ухвалено закрити підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2021 року о 10 год. 00хв.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось з різних причин та в останнє було відкладено до 14 год . 00 хв. 14 липня 2022 року.
Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК Україн якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняття судового рішення може вплинути на його права та обов`язки.
Учасники справи не заперечували щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради.
Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради .
Керуючись ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (адреса місцезнаходження: 09100, вул. Шептицького, 2, м. Біла Церква, Київська область).
Повідомити, що судове засідання по справі відкладено до 10 год. 00 хв. 07 вересня 2022 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі для відома.
Роз"яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2022 |
Оприлюднено | 18.07.2022 |
Номер документу | 105260566 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Орєхов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні