Ухвала
від 14.07.2022 по справі 608/40/15-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/40/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М. Провадження № 22-ц/817/163/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 304020000

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 липня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Храпак Н.М.

Суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

з врахуванням спливу шестимісячного строку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , при вирішенні питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі №608/40/15-ц за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції адвоката Проценка Миколи Миколайовича на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року, ухваленого суддею Запорожець Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення (холодильної камери глибокої заморозки) за адресою: АДРЕСА_1 від 06 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Лютим С.І., та зареєстрованого в реєстрі за №1672 та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року усне клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Худої Ірини Романівни про зупинення провадження в цивільній справі №608/40/15-ц задоволено.

Апеляційне провадження у цивільній справі №608/40/15-ц за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції адвоката Проценка Миколи Миколайовича на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року, ухваленого суддею Запорожець Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення (холодильної камери глибокої заморозки) та поділ спільного майна подружжя зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 липня 2022 року через електронний суд представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції адвокат Проценко Микола Миколайович надіслав клопотання про поновлення провадження у справі, в якому вказав, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , пройшло більше шести місяців з дня відкриття спадщини і всі спадкоємці мали: або прийняти спадщину, або відмовитися від неї, а тому, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі - усунуті, провадження слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі №608/40/15-ц за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції адвоката Проценка Миколи Миколайовича на заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення (холодильної камери глибокої заморозки) за адресою: АДРЕСА_1 від 06 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Лютим С.І., та зареєстрованого в реєстрі за №1672 та поділ спільного майна подружжя.

Справу призначитидо розглядув судовомузасіданні апеляційногосуду Тернопільськоїобласті на 09.08.2022 о 14:00год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2022
Оприлюднено18.07.2022
Номер документу105264564
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —608/40/15-ц

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні