Ухвала

від 14.07.2022 по справі 914/3816/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 914/3816/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Зварич О.В., Гриців В.М.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон», б/н від 07.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1615/22 від 11.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 2 червня 2022 року (суддя Петрашко М.М.)

у справі №914/3816/21

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон», м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 1398241,44 грн

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон», б/н від 07.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1615/22 від 11.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 2 червня 2022 року у справі №914/3816/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 склад колегії по розгляду справи №914/3816/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Гриців В.М.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон», б/н від 07.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1615/22 від 11.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 2 червня 2022 року у справі №914/3816/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

11.07.2022 року Західним апеляційним господарським судом складено акт про те, що під час відкриття листа, що надійшов від ТзОВ «Львівський бетон» у апеляційній скарзі по справі №914/3816/21 виявлено відсутність додатку, а саме: докази направлення апеляційної скарги іншій стороні у справі.

З огляду на викладене, в порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі Львівській міській раді.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон», б/н від 07.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1615/22 від 11.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 2 червня 2022 року у справі №914/3816/21 без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

3. Копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех