Ухвала
від 17.07.2022 по справі 914/316/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа № 914/316/22

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонях», вих.№11/07/22-2 від 11 липня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 08 червня 2022 року (підписане 20.06.2022), суддя Сухович Ю.О.

у справі №914/316/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Леобуд», с. Звенигород, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонях», с. Семенівка, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 871 995,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2022 року на електронну пошту Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонях» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 червня 2022 року у справі №914/316/22. Також вказана апеляційна скарга надійшла засобами поштового зв`язку 12 липня 2022 року (надіслана апелянтом 11 липня 2022 року).

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Слід зазначити, що у додатках до апеляційної скарги зазначено: «документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги», однак, такий у матеріалах апеляційної скарги відсутній, що підтверджується актами Західного апеляційного господарського суду від 11 липня 2022 року та від 12 липня 2022 року.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08 червня 2022 року у справі №914/316/22 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 19 619,90 грн. (150% від 13 079,93 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 19 619,90 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонях» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 червня 2022 року у справі №914/316/22 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 19 619,90 грн.

3.Копію ухвали суду та акти від 11 і 12 липня 2022 року надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

Дата ухвалення рішення17.07.2022
Оприлюднено19.07.2022
Номер документу105276893
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 871 995,66 грн

Судовий реєстр по справі —914/316/22

Постанова від 05.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 15.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні