Ухвала

від 17.07.2022 по справі 910/3946/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/3946/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову

у справі №910/3946/22

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «АГРОПРОМСИСТЕМА» (код: 00915122, 02094, місто Київ, проспект Гагаріна, 23 е-мейл: 050161@ukr.net / адвокат Гнидка Мирослав Васильович E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬФАМАРИС ПЛЮС» ( код: 39963279, 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд.3., під`їзд 1 / 02094, місто Київ, проспект Гагаріна, 23)

про стягнення 179906,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/3946/22 за вказаним позовом про стягнення 179906,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням в частині оплати комунальних послуг та експлуатаційних витрат за користування нежитловим приміщенням загальною площею 442,70 квадратних метрів на 11-му поверсі Будівлі літ. А, за адресою: м.Київ, пр.Гагаріна, 23, за договором від 25.10.2021 оренди нежитлового приміщення від № 1АПС0210015.

Відповідач всупереч умовам Договору в період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року не компенсував витрати на комунальні послуги та експлуатаційні послуги.

20.06.22, 05.07.22 та 11.07.2022 до відділу діловодства суду позивачем подано Заяву про закриття провадження у справі вих. 29/6 від 14.06.2022 з підстав п.3 статті 191 і п.4 ч.1 статті 231 ГПК України, а також про стягнення судового збору.

З платіжних доручень від 26.05.2022 № 1257 (експ. 03-04 2022) на суму 92967,00 грн, № 1258 (за березень - квітень 2022) на суму 31495,98 грн та , №1259(за лютий 2022) на суму 55542,06, грн вбачається, що відповідачем сплачено позивачу повну суму заборгованості. Суд звертає увагу, що оплата проведена після звернення позивачем до суду з даним позовом.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги й на закриття порушеного позивачем процесу.

Водночас в своїх заявах жодного разу позивач не вказав, що відмовляється від позову та просить прийняти таку відмову.

ЗА таких обставин, суд тричі постановляв ухвали в яких з`ясовував ЧИ ЗАЯВЛЯЄ ПОЗИВАЧ, що ВІДМОВЛДЯЄТЬСЯ ВІД ПОЗОВУ, оскільки свавільне трактування позиції сторін судом не ґрунтується на приписах ГПК України.

В ухвалах від 06.07.2022 та 11.07.2022 судом роз`яснено наслідки відмови від позову.

14.07.2022 до відділу діловодства суду позивачем подано Заяву про закриття провадження у справі вих. 12/07 від 12.07.2022 з підстав п.4 ч.1 статті 231 ГПК України, в якій викладено заяву прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою від позову

Заява підписана генеральним директором АТ «Агропромсистема» Сергієм Ковальчуком, його підпис скріплений відбитком круглою печатки юридичної особи позивача.

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви генерального директора АТ «Агропромсистема» Сергія Ковальчука про відмову від позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана суду заява свідчить про розуміння процесуальних дій та про відмову позивача від позову у справі № 910/3946/22, підписана уповноваженим представником, а саме генеральним директором АТ «Агропромсистема» С. Ковальчуком, який діє на підставі Статуту, підпис керівника скріплений печаткою юридичної особи позивача.

Наслідки відмови від позову позивачу роз`яснені і йому відомі.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Господарським судом міста Києва прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то судовий збір , сплачений за подання позову не повертається.

Керуючись статтями 191, 185, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «АГРОПРОМСИСТЕМА» (код: 00915122) від позову до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬФАМАРИС ПЛЮС» ( код: 39963279) про стягнення 179906,58 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/3946/22 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «АГРОПРОМСИСТЕМА» (код: 00915122) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬФАМАРИС ПЛЮС» ( код: 39963279) про стягнення 179906,58 грн.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук