ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2022 р. Справа№ 911/3258/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст» на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2022 у справі №911/3258/22 (м. Київ, суддя Горбасенко П.В., повний текст складено 25.04.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст»
про стягнення 113 200,13 гривень
ВСТАНОВИВ:
Рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2022 у справі №911/3258/21 позов задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж»:
- 100 300 (сто тисяч триста) грн 91 коп. основного боргу;
- 7 911 (сім тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 41 коп. пені;
- 1 632 (одну тисячу шістсот тридцять дві) грн 29 коп. 3 % річних;
- 3 350 (три тисячі триста п`ятдесят) грн 02 коп. інфляційних втрат;
- та 2 269(дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) 89 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2022 у справі №911/3258/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах Товариству з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст» у справі №911/3258/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/3258/21 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3258/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3258/251 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесла-Монтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст» про стягнення 113 200,13 гривень.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Міст» на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2022 у справі №911/3258/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/3258/21.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2022 |
Оприлюднено | 20.07.2022 |
Номер документу | 105299578 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні