Ухвала

від 14.07.2022 по справі 538/661/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/661/22 Номер провадження 11-сс/814/850/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню №12022175600000123 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді,прокуроромподано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 395 КПК Україниапеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дняїї проголошення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ухвала слідчого судді постановлена 27 червня 2022 року за участі прокурора ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу прокурор Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 направив засобами поштово зв`язку 05 липня 2022 року, тобто з порушенням встановленого законом 5-денного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, вказана обставина підтверджується вихідним номером з прокуратури, а саме; 05.07.2022 №54/2-3306ВИХ-22 54/2-86-3358-22.

Питання про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали апелянтомне ставиться.

За таких обставин відповідно до п. 4 ч. 3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.395,399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 27 червня 2022 року, якою у задоволенні клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню №12022175600000123 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2