Ухвала
від 17.07.2022 по справі 910/10669/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/10669/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «НАДЕЖДА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 року (повний текст складено 06.06.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року (повний текст складено 07.06.2022)

у справі №910/10669/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «НАДЕЖДА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн»

про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 03.09.2020 та стягнення 2 142 827, 18 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «НАДЕЖДА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн» про визнання недійсним додаткового договору № 1 до договору перевезення вантажу № 70681 від 01.07.2015, який укладено 03.09.2020 та стягнення 2 142 827, 18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «НАДЕЖДА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 року у справі №910/10669/21 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У разі відмови у задоволенні апеляційної скарги змінити додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року у справі №910/10669/21, а у разі задоволення апеляційної скарги - скасувати додаткове рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/10669/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Кропивна Л.В., Буравльов С.І.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10669/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 року у справі №910/10669/21 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року у справі №910/10669/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «НАДЕЖДА» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 року у справі №910/10669/21 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року у справі №910/10669/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріаліи справи №910/10669/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Л.В. Кропивна

С.І. Буравльов

Дата ухвалення рішення17.07.2022
Оприлюднено21.07.2022
Номер документу105323530
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним додаткового договору № 1 від 03.09.2020 та стягнення 2 142 827, 18 грн

Судовий реєстр по справі —910/10669/21

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Рішення від 16.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 19.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні