Ухвала

від 18.07.2022 по справі 759/13803/17

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/31/22

ун. № 759/13803/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю представника позивача Бєлкіна К.О. , представника відповідача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Щербини А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва, ухваленого 06 лютого 2018 р. в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року було задоволено позов Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Відповідач подала заяву, за якою просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що повістки направлені судом не отримувала, у звязку з невірною адресою відповідача. Внаслідок чого була позбавлені права подати докази, які спростовують позовні вимоги. Крім того, просила поновлити строк, посилаючись на те, що вона дізналась про заочне рішення та ознайомилась із матеріалами справи лише 12.01.2022 року.

В судовому засіданні відповідач та її представник вимоги про скасування заочного рішення підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.

Так, ст.288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Повідомлені представником відповідача обставини взаємин сторін, на думку суду, дійсно мають суттєве значення, для розгляду справи по суті, а тому вони підлягають дослідженню в судовому засіданні і їм має бути надана належна оцінка.

Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 06.02.2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк для перегляду заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2018 р., що ухвалене в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько