Ухвала
від 27.08.2007 по справі 20/89б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/89б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

27.08.07                                                                                 Справа № 20/89б.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Лисенко В.П, розглянувши матеріали  за заявою

кредитора     -   Державної податкової інспекції  в м. Сєвєродонецьку

                        Луганської області,

до боржника  -    Приватного будівельно-монтажного підприємства «Отанда»,  

                          м. Сєвєродонецьк   Луганської області

про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора -  не прибув;

від боржника  -  не прибув.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

          Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи,  суд  

                                                             в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 14.08.07. порушено провадження у справі №20/89б про банкрутство боржника, Приватного будівельно-монтажного підприємства "Отанда", м. Сєвєродонецьк  Луганської області, відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Із матеріалів справи вбачається, що кредитором  не виконано у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 14.08.07. по справі №20/89б, не надані витребувані судом документи, які мають суттєве значення для розгляду справи,  а саме: докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов'язкових платежах, оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його юридичною адресою та фактичне припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі: акти перевірок; довідку відповідного органу зв'язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції (за двома адресами: м. Сєвєродонецьк Луганської області, пл. Перемоги, буд. 2 та м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, буд. 22); докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; уточнення розміру грошових вимог по заяві на день розгляду справи з зазначенням окремо суми основного боргу та розміру неустойки (штрафів, пені); докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо.

Крім того, судом встановлено, що кредитором, ДПІ у м. Сєвєродонецьку  Луганської області надано єдиний акт обстеження за юридичною адресою –місцезнаходження платника податків ББ МП “Отанда” за №22/15-233-24180627 від 22.02.07. за адресою:                                   м. Сєвєродонецьк Луганської області, пл. Перемоги, буд.2, проте відповідно Витягу про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичних осіб від 20.08.07., юридичною адресою боржника є: м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, буд. 22.

Зазначена адреса боржника вказана заявником –кредитором і при зверненні до господарського суду з заявою (м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, буд. 22).

З огляду на ч. 2 ст. 52 Закону господарський суд в двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ініціюючого кредитора ліквідатором зі згоди останнього.

Двотижневий термін підготовчого засідання спливає 28.08.07.

За змістом ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (кредитор) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення позову (заяви) по суті.

Оскільки відкладення справи не є можливим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд залишає заяву кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 41, 50, 81-5, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 9, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд                                                               

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області; Луганського обласному відділу з питань банкрутства; АКБ «Індустріалбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ; Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради  Луганської області.

          

          

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

          

          Помічник судді                                                                               Г.С. Шабрацька

  7 прим.:

           1 -  до справи;

 2 -  кредитору;

 3 -  боржнику;

4 -  ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області;

5 - Луганського обласному відділу з питань банкрутства;

6 - АКБ «Індустріалбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради  

    Луганської області.

вих. №

6 прим.

03.09.07.

          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1053395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/89б

Постанова від 09.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Постанова від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 28.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні