УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 684/212/22
Провадження № 2-а/684/3/2022
21 липня 2022 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.07.2022 року,
в с т а н о в и в:
20 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.07.2022 року №1-ДК/0008По/08/01/22.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17, зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статтей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, він складає за подання позовної заяви 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не встановлено та таких у позовній заяві позивачем не зазначено.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно дост.7Закону України«Про державнийбюджет на2022рік» установленоу 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня.
Таким чином, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб від суми 2481 гривні - становить 992 гривні 40 коп.
Позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, а тому необхідно оплатити судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок, або ж повідомити про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 169, 286 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.07.2022 року - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме оплатити судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок, або ж повідомити суд про няавність пільги щодо сплати судового збору.
Позивачу роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Суд | Старосинявський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2022 |
Оприлюднено | 25.07.2022 |
Номер документу | 105352684 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Волошин Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні