Ухвала

від 21.07.2022 по справі 160/23527/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/23527/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД НОВА"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року (суддя Віхрова Вікторія Станіславівна) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД НОВА"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД НОВА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року в адміністративній справі № 160/23527/21.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною 5 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Разом з тим, оскільки ухвала судді Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2022 фактично не вручена апелянту, такі обставини позбавляють можливості усунути недоліки апеляційної інстанції, що є перешкоджанням у доступі до правосуддя, а тому суддя доходить висновку про необхідність повторного направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД НОВА" копію ухвали від 02.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

у х в а л и в:

Повторно направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД НОВА" копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року в адміністративній справі № 160/23527/21.

Ухвала суду набирає законної сили з 21 липня 2022 року та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Головко