Ухвала
від 18.07.2023 по справі 160/23527/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 липня 2023 року

м. Київ

справа №160/23527/21

адміністративне провадження №К/990/36155/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2023 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД НОВА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23 листопада 2022 року № 4945.

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2023 року вказане клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі № 160/23527/21 - задоволено. Постановлено повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23 листопада 2022 року № 4945.

Разом з тим, по тексту ухвали Верховного Суду від 23 травня 2023 року допущено описку, а саме: зазначено "клопотання Головного управління ДПС у місті Києві" та "повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві" в той час як необхідно зазначити: "клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області", "повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області".

У зв`язку із вказаним вище, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2023 року у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки по тексту ухвали Верховного Суду від 23 травня 2023 року у справі №160/23527/21 та читати правильно - "клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області", "повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено19.07.2023
Номер документу112268416
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/23527/21

Ухвала від 18.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 10.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 10.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 08.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 08.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 21.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 01.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Рішення від 07.02.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні