Ухвала
від 20.07.2022 по справі п/857/1/22
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 липня 2022 року

м. Київ

справа №П/857/1/22

адміністративне провадження №А/990/14/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Данилевич Н. А., Радишевської О. Р., Уханенка С. А., Шевцової Н. В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», в інтересах якої звернувся адвокат Погребняк Д. Є., на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба безпеки України, про заборону політичної партії,

в с т а н о в и в:

15 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга політичної партії «Партія Шарія», в інтересах якої звернувся адвокат Погребняк Д. Є., на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба безпеки України, про заборону політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ».

Цим рішенням суд першої інстанції задовольнив позов Міністерства юстиції України; заборонив діяльність політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (ЄДРПОУ: 39644910, адреса: вул. Глибочицька, буд. 17, корп. Д, м. Київ, 04050) та передав майно, кошти та інші активи цієї політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № П/857/1/22 оприлюднене на сайті Міністерства юстиції України 28 червня 2022 року.

В апеляційній скарзі представник позивача - адвокат Погребняк Д. Є. просить скасувати зазначене рішення і відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до абзацу другого частини шостої статті 2893 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, є Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.

Апеляційну скаргу її автор подав у строк, встановлений частиною шостою статті 2893 КАС України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту, встановлених статтею 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд не встановив.

Керуючись статтями 2893, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», в інтересах якої звернувся адвокат Погребняк Д. Є., на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба безпеки України, про заборону політичної партії.

Повідомити Міністерство юстиції України про відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою і зобов`язати його опублікувати про це оголошення про відповідно до вимог частини п`ятої статті 2893 КАС України.

Копію цієї ухвали, а також копію апеляційної скарги і доданих до неї документів надіслати відповідачеві і третій особі та встановити їм строк до 04 серпня 2022 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Витребувати у Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № П/857/1/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді Н. А. Данилевич

О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко

Н. В. Шевцова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.07.2022
Оприлюднено22.07.2022
Номер документу105358899
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації

Судовий реєстр по справі —п/857/1/22

Ухвала від 08.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Постанова від 05.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Постанова від 05.09.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 10.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 20.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Рішення від 16.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Рішення від 15.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 15.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 14.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні